


| 北京智雲(yún)達科技股份有限公司 | |
| 郵 編: | 18911660318 |
| 電 話: | 4006-099-690 |
| 網 址(zhǐ): | www.cnhuinu.com |
| 公司地址: | 北京市海澱(diàn)區中關(guān)村和盛大廈 |
7月(yuè)3日,臨沂市(shì)河東區的王女士在一家孕嬰店消費(fèi),商家贈送了4袋試喝奶粉,剛(gāng)喝了2包,嬰兒就出現腹瀉、嘔吐、發燒等不良反應,病情一直持續了五六天。消費者要求商家賠償6000元,而商家則(zé)認為奶粉係商家(jiā)贈送(sòng),不屬於(yú)盈利行為,因此商(shāng)家隻賠償醫(yī)藥費。對此(cǐ),雙方各執一詞,難以達成(chéng)一致。
事件:過期奶粉致嬰兒腹瀉嘔吐
7月(yuè)3日,消費者李女(nǚ)士來到河東區一家孕嬰店,花了6元(yuán)錢(qián)購買了1把麵條,並與該店工作人員談及她的孩子7個多月了(le),想換一款新的奶粉。當時,工作人員向李(lǐ)女士介紹了2款嬰兒奶粉,並贈送了(le)4包試喝奶粉,其中3包是一種品牌的奶粉,1包是另一種品牌的奶粉。
李女士說,當(dāng)天晚上,她將商家贈送的奶粉打(dǎ)開後衝給(gěi)孩子喝,晚上7:30喝(hē)了一次,晚上10:30給孩子喝了一次,第二天早上5:00又給(gěi)孩子喝了(le)一次。孩子剛喝完第3次(cì)後不久,就開始嘔吐,並出現腹瀉的症狀(zhuàng)。當即她意識到可能是商家贈送的試(shì)喝奶粉有問題,於(yú)是,她趕忙將扔到垃圾桶內的奶粉袋找出(chū)來一看,原來商家贈送的(de)試喝奶粉(fěn)已經過期(qī)了。
“經仔細(xì)查(chá)看,商家贈送的4包奶粉中有3包過(guò)期,另1包仍在保質期內。而孩子喝下(xià)的那(nà)2包(bāo),恰恰就是過期的奶粉。”李女(nǚ)士說,商家(jiā)所(suǒ)贈送(sòng)試喝的奶粉袋上顯示(shì),生產日期是(shì)2012年,2014年到期,現在已經是2016年了,整整過期2年多(duō)了!孩子(zǐ)喝了3次過期的奶粉,嘔吐、腹瀉(xiè)嚴重,趕(gǎn)緊到社區醫院進行治療,到了第5天,孩子又出現了發燒症狀。醫生(shēng)說,一般(bān)孩子吃了不衛生的食品,出(chū)現嘔吐、腹瀉等不良反應,都要持續幾天,孩子出現發燒症狀,說(shuō)明孩子腸胃有了炎症,恢複期要更長一些。
分歧:賠償(cháng)數額始終沒達成一(yī)致
王女士說,在孩子喝了商(shāng)家贈送的2包試喝奶粉後,出現腹瀉、嘔吐的(de)症狀,且病情相當讓人(rén)焦(jiāo)慮,第二天(tiān)她就到該孕嬰店反映了情況。當時,店長和那位贈送試喝奶(nǎi)粉的店員態度都很好,她們都表示贈送給顧客過期(qī)的試喝奶粉是她們的過錯,顧客要抓緊(jǐn)給孩子看(kàn)病,店裏可以報銷孩子治病花費的醫(yī)療費,並提(tí)出(chū)免費贈給孩子幾袋尿不濕。但是,王女士隻想著孩子生病的問題,沒有接受商家提供的尿(niào)不濕。
“近幾天,孩子治療腹瀉、嘔吐的醫藥費也就幾百元,但是孩子才7個月大,喝了商家過期2年多的(de)奶粉,健康是不是會受到損害?會不會因此而留下什麽後遺症?”李女士說。對此,她感到非常對不起孩子,心裏也非常自責。但是,商家將已過期(qī)2年的奶粉(fěn)作為嬰兒的試(shì)喝品,是非常危險的(de),也是非常不負責(zé)任的。商家對此必須負全部的責任,她向商家提出賠(péi)償6000元的要求。
商家認為,嬰兒試喝奶粉全部是免費的,商家沒有贏利行為,因此,商家隻擔負(fù)孩子的醫藥費,至於李(lǐ)女士提出的(de)賠償6000元,商(shāng)家認為缺乏法律依據(jù)。該店因工作失誤(wù),將過期的嬰兒奶粉作為試用品,無償贈(zèng)送給顧客,結果導致孩子食用後發生不良反應,對此廠家也非常重視,敦(dūn)促商家(jiā)盡可能地解決好這件事,商家也同意承擔孩子的醫藥費。
律(lǜ)師說法:賠償數額要有依據
山東三禾律師事務所徐(xú)加瑩律(lǜ)師認(rèn)為(wéi),本(běn)案(àn)中孕嬰店免費提供給顧客嬰(yīng)兒試用奶粉,從性質來說,也是一種經營行為,商(shāng)家贈送產品的目的是通過顧客的試用,來(lái)吸引(yǐn)顧客購買,因此,即便是贈送的試用品,商家也必須確保贈送商品無質量(liàng)問題且是保障安全的產品。但是(shì),案(àn)中商家提供給顧(gù)客過期的產品,並給消費者造成(chéng)損害,商家應負全部責任。
同時,徐律師指出,消費(fèi)者使用了(le)商家提供的不良產(chǎn)品,對其造成損害的,商家要依法(fǎ)給予賠償。本案中,商家承擔醫藥費是必須的,但是(shì)李女士要(yào)求商家賠償6000元,必須提供出相應的法(fǎ)律依據,比(bǐ)如醫藥(yào)費單據、鑒定報告等,才能得到(dào)法律的支持。
本文關鍵詞: