


| 北京智雲達科技股份有限公司 | |
| 郵 編: | 18911660318 |
| 電 話: | 4006-099-690 |
| 網 址: | www.cnhuinu.com |
| 公司地址: | 北京市海澱區中關村和盛大廈(xià) |
明明是複原果汁,卻在包裝上標稱“100%果汁”。近(jìn)日有市民向羊城晚報記者爆料稱,匯(huì)源(yuán)“100%橙汁(zhī)”的配料裏(lǐ)加了純淨水(shuǐ)卻號稱“100%純果汁”。有(yǒu)專家認為,產品外包裝宣傳和設計涉嫌誤導消費者,應(yīng)按相關法規標注“複(fù)原”兩字。但匯源公司回應稱,產品符合國家有關(guān)法規和標準。
市民質疑
果汁裏加水還是純果汁?
近日,市民(mín)陳小姐向羊(yáng)城(chéng)晚報記者(zhě)爆料稱,在超市購買匯源(yuán)橙汁時,發現明明標注是“100%果汁”,但配料表又清楚地標有“純淨水”。“100%果汁為什麽還用水做配料?果汁的純度豈(qǐ)不被衝淡了?”
市民古先生也認為,100%果汁和純果汁應(yīng)該一樣,應是沒有任何添加物的純粹果汁(zhī)。他說,就像醋裏摻水,還能是(shì)純醋嗎?
記者隨機采(cǎi)訪發現(xiàn),許多消費者以為“100%果汁”就是原汁原味的純果汁,對加了水的果(guǒ)汁叫“100%果汁”表示不解。
市場走訪
100%果汁經常賣斷貨
昨日,羊城晚報記者走訪家樂福、吉之島、沃爾瑪等多(duō)家超市發現,飲料專區內琳琅滿目地擺放著各種果汁飲品,其中一些標著“100%果汁”、“不含添加劑(jì)”。而標稱“100%果汁”的(de)有蘋果汁、葡萄汁、橙汁(zhī)等多種口味,包(bāo)括匯源、都(dōu)樂等知名企(qǐ)業的產品。
在家樂福超市裏(lǐ),記者拿起一(yī)紙盒裝的匯源橙汁,包裝上印著鮮豔(yàn)的橙子圖片(piàn)以及“100%橙汁”、“不添加糖·色素·防腐劑(jì)”等字樣,其配料表上標(biāo)注為“純淨水”和“濃縮橙汁”,果肉含量(liàng)為100%。
記者通過對比發現,100%果汁雖然價格高,但(dàn)更受消費者(zhě)青睞。有消費者認(rèn)為,與普(pǔ)通飲料相比,100%純(chún)果汁更安全、口感更濃(nóng)鬱,營養價(jià)值更高。超市工作人員表示,一瓶匯源橙汁(一升裝)售價14.9元(yuán),銷量非(fēi)常好,最近經常賣斷貨。
記者(zhě)看到,匯源品牌的蘋(píng)果汁和葡萄汁,同樣也標注著“100%果汁(zhī)”,配料表(biǎo)上(shàng)則顯示為“純淨水”和“蘋果濃縮汁”或“葡萄濃縮汁”。從(cóng)包裝上可以清晰地看到,該類產品執行的標準號均為:GB/T21731。
專家(jiā)解讀(dú)
產品應為“複原果汁”
鮮榨(zhà)果汁濃縮後為何又要摻水稀釋?有業內人(rén)士告訴羊城晚報記者,因為(wéi)儲存和運輸的需要。能夠常溫儲存數月之久的果汁大多經(jīng)過殺菌處(chù)理。雖然殺菌對果汁營養破壞較大,但在產品儲藏、運輸等方麵就便捷多了(le)。
“標注為‘100%果汁’確切(qiē)地說應該是複原果汁。”中國農業大學食品科學與營養工程(chéng)學(xué)院教授朱毅稱,《飲料通則》規定,直接水果榨汁或濃縮果汁加水還原到原來的濃度,都可以稱為“100%果汁”。
朱毅表示,無需濃縮(suō),無需加水(shuǐ),這種符合消費者理解的100%純果汁,市麵上還(hái)比(bǐ)較少,“要喝(hē)真正意義(yì)上的純果汁(zhī)還不如吃水果”。
“到底果汁比(bǐ)例是多(duō)少?摻水又是多少?這些都無(wú)從知曉,更不(bú)會在包(bāo)裝標簽上顯(xiǎn)示,全(quán)憑企業自律。”上述業內(nèi)人士透露,所謂的純果汁其實(shí)是(shì)商家炒作的一種概念,目的在於吸引(yǐn)消費者購買。
加(jiā)水的果汁還能稱為“100%果汁”嗎?昨日,羊城晚報記者通過該公司官網的(de)電話與廠家取得了(le)聯係,一工作人員回應稱:“91视频网站入口的果(guǒ)汁肯定都(dōu)是100%,所有產品(pǐn)不管是質量安全,還是包裝要求都符合國家有關的法規和標準。”
據該公司相關人員介紹,匯源所產的“100%果汁”使用的(de)是無菌冷藏罐裝技術對鮮榨果汁進行濃縮,再通過用水稀釋從而達到原來濃度的果汁,中間沒(méi)有任何添加劑。對於(yú)包(bāo)裝標注問題,是按國家(jiā)質量監督檢驗檢疫總局、國家標準化管(guǎn)理委員會(huì)發布的《飲料通則》執行的。
律師說(shuō)法
產品(pǐn)涉嫌侵犯 消費者知情權
“匯源100%橙汁實為複原橙汁,其(qí)標示名稱(chēng)隱去(qù)‘複原’兩字僅(jǐn)標為‘橙汁’涉嫌欺詐誤導消費者。”廣東強邦律師事務所律師陳世軍(jun1)在接受羊城晚報記者采訪時表(biǎo)示,根據消費者權益保護法,消費者享有知(zhī)悉其購買、使(shǐ)用的商品或(huò)接受服務的真實情況的(de)權利。
從包裝上可以看出,匯(huì)源100%果汁產品執行的標(biāo)準號為GB/T21731,圍繞產品(pǐn)的一切法律關係均(jun1)應以該產品執行的標準為基礎。
陳世軍表示,GB/T21731把橙汁分為複原橙汁和非複原橙汁。同時規定,複(fù)原橙汁有兩種配料:水和濃(nóng)縮橙(chéng)汁的混合物,該產品執行的是GB/T21731標準,因此,其準確的名稱應為(wéi)“複原橙汁”。
陳世軍認為,普通消費者不(bú)具備專業人士的知識和(hé)識別能力,雖然匯源果汁在包裝配料一項中注明了含水的事實,但其外包裝的宣傳設計卻涉嫌欺詐(zhà)、誤導消費者。
本文關鍵詞: