東莞米粉又“火”了！去年5月，東（dōng）莞2.8噸（dūn）鎘（gé）超標米粉銷（xiāo）往廣州被媒體曝光。時隔一年，東莞米粉再次成為（wéi）互聯網上的熱點話題。在剛剛過（guò）去的這個周（zhōu）末，一則主題為“東莞某米粉廠實拍照（zhào）”的網（wǎng）帖在貼吧、微博、論壇等網絡平台迅速（sù）傳播，從畫麵（miàn）看，這家作坊式的成品車間內，所有人都赤腳踩在隨地堆放的米粉上，有人甚至躺在米（mǐ）粉堆（duī）中睡覺……網友直呼“難以直視”，稱其“臭腳米粉”，呼（hū）籲東莞相關部（bù）門盡（jìn）快核實線索，公布真相。

    “看了直想吐”、“這是給人吃的麽？”、“監管部門在哪裏？”……這是網友在跟帖中反（fǎn）映最多的聲音。在網帖（tiē）上傳的9張照片中，成堆的米粉散落在汙跡斑斑的地上，桌腳凳子下麵也是米粉，作坊裏的人全部赤腳踩在上麵，網友稱是“臭腳米粉”。6月7日、8日，“東莞臭腳米粉”的網帖一時被近百家媒體官方微博發布、數萬網友轉評。

    事實究竟如何？筆者翻看網帖發現，該帖或在6月（yuè）5日首發在廣西當地一論壇上，原帖《冒死偷拍：米粉製造業衛生安（ān）全令人擔憂》一文中並未點出米（mǐ）粉廠（chǎng）的名稱、位置、拍攝時間。但在隨後（hòu）一些網帖中（zhōng），卻以《偷拍東莞某米粉廠》為題，在互聯網上開始迅速傳播。因此，有不少網友質（zhì）疑，網（wǎng）帖中缺乏信息源，隻有（yǒu）一組惹（rě）人眼球的圖片。是否又是一則（zé）陳年舊帖，強加在東莞名下，抹黑（hēi）東莞？但也有網友認為，在食品醜聞層出不窮，人們擔憂著“還有什（shí）麽能夠（gòu）安全地進口”的語境下，類（lèi）似信息很（hěn）容易激起公眾的（de）集體焦慮。當（dāng）一條信息符合人們的這種焦慮（lǜ）時，人們便不顧細節上的真假，輕易地就相信了。

    但無論事件真假，“東莞臭腳（jiǎo）米粉”這樣的網帖是（shì）具有一定殺傷力（lì）的。從大量網友的評論中可以看出，首先是市民感到不安，他們一直引以為傲的東莞（wǎn）米粉真是這樣做出來的？平日裏一食一飯能否確（què）保安全？其次，是不少網友直指不堪入目的食品加工暴露出相（xiàng）關（guān）部門的監管缺位。還有不少人擔心（xīn），可能此事並未發生（shēng）在東莞，東莞再次被無端“汙名化”。

    上述問題關鍵的節點在於，麵對公眾的種（zhǒng）種焦慮（lǜ），官方缺乏回應質疑的效率（lǜ）與態度。就這則網帖來看，該帖已流行多日，但官方一直沒（méi）有作出正（zhèng）麵回應。如果此事為真，那這樣的作（zuò）坊是否還在給市民提供食品，食品安全（quán）如（rú）何得（dé）到保障（zhàng）？如果此事為假，如果不盡快（kuài）公布真（zhēn）相，謠言還會繼續傳播，給市民帶去恐慌情緒。

有網友建議，當（dāng）涉及公共事務、關係到市民生（shēng）命財產安全時（shí），無論傳言有多荒唐，都應該及時澄清，因為不會（huì）有“清者自清”，這種問題上並沒有一個自我淨化的機製，而需要事實的調查澄清，懲（chéng）違法者以嚴法，還清白者以清譽。尤其是食品安全問題上，官方不站出來（lái）回應，清者永遠會（huì）被汙名化（huà）為（wéi）“濁者”、“濁者”可（kě）能還在逍遙法外，危害市民的身體健康（kāng）。

本文關鍵詞（cí）：東莞 臭腳（jiǎo）米粉