“非保健奶粉含中藥（yào），真（zhēn）的是聞所（suǒ）未聞，不敢吃！”達（dá）州市（shì）大（dà）竹縣一村民羅軒在達州城區買了幾（jǐ）罐奶粉，因年幼的孩（hái）子感冒（mào）後食用該奶粉，病情一直不見好轉，羅軒（xuān）懷疑奶粉有問題。經仔細查看，奶粉配方中竟有中藥成分。將銷售該奶粉的商家舉報後（hòu）未果，繼而將達州市通川區工商局告上法庭。

因奶粉含有中藥成分（fèn），導致兒子感冒三四（sì）天不見好轉，近日，經達州市通川區法院調解，達州市民羅軒與（yǔ）商家達成（chéng）和解（jiě），羅軒最終獲得了消費金額10倍的賠償。

給孩子買奶粉 奶粉（fěn）竟含中藥

2012年11月，達州市大（dà）竹縣村（cūn）民羅軒（xuān），從廣（guǎng）州打（dǎ）工回來在達州一（yī）家嬰幼兒用品專賣店買了（le）3罐某品牌奶（nǎi）粉和6罐奶伴（bàn）清，花去（qù）300多（duō）元。羅軒（xuān）回家給孩子食用（yòng）後，不滿一歲（suì）的兒子因感冒，三四天沒見（jiàn）好轉，“是不（bú）是奶粉（fěn）有問題？”羅（luó）軒著急之餘（yú）開始懷疑奶粉的配（pèi）方。

“奶粉配方上竟寫有‘麥冬’，是不是嬰兒感冒時（shí）不宜吃補藥呢？”羅軒（xuān）帶著疑問，查閱了《中國藥典》，《食（shí）品安全法（fǎ）》發現，我國法律明文規定，食品生產經營者不得在食（shí）品中添加藥品，但是，可以添加按照傳統既是食品又是中藥材的物質。羅軒仔（zǎi）細核對了衛生部下發的既是食品又是藥品的（de）物品名單，發現該中藥不在其中，但（dàn）發（fā）現（xiàn）可用於保健食品的物品中包括這種中藥。

隨後（hòu），羅軒（xuān）進一步查閱了國家食品藥品（pǐn）監督管理總局的網站，經（jīng）過再三查詢和核對，發現該奶粉未在國家注冊的保健食品之（zhī）列（liè）。

找商家（jiā）無果 起訴工商不作為

“找商家討（tǎo）個說法！”羅軒拿著買奶粉時留下的機打發票，找到了（le）該奶粉專賣店要（yào）求退貨（huò），並要求按照《食品安全（quán）法》的規定要求商家支付價款十（shí）倍的（de）賠償（cháng）金，共計3千餘元。

“那隻是（shì）你個人（rén）的看（kàn）法，並不代表（biǎo）正確的意見。”商店的負責人表（biǎo）示，該奶粉沒有問題，拒不賠償，也不願退貨。

羅軒無奈，便向該奶（nǎi）粉專賣店所在地的達州市通川區工商局投遞了《申訴書》，引用《中國藥典》相關段（duàn）落（luò）、食品安全法律（lǜ）條文和保健食（shí）品注冊管理相關規定，詳細說明了該奶粉不（bú）應該含有（yǒu）此種中藥材。但是，兩（liǎng）個月過（guò）去了，羅軒的申訴沒有得到該工商局的（de）任何回複。

2013年8月，羅軒將該奶粉專賣店達州市通川（chuān）區工商局告（gào）上了法院，要求（qiú）法院確認被告不在法定期限內告知原告是否受理（lǐ）申訴的行政行為違法。

通川區法院受理此案後，該工商局立即就此事展開調查，並督促該奶粉專賣（mài）店與原（yuán）告答成和解。近日，在法院的調解下，專賣店很快聯係到生產廠家，表示願意賠償，賠償3千餘元。隨（suí）後達成和解，羅軒向法院撤（chè）銷了（le）起訴。

奶粉問題關係到孩（hái）子的身體健康，作為家長千萬不能忽（hū）視奶粉的安全問題，北京智雲達公司的“奶無憂"快（kuài）速檢測試紙，讓有問題的的奶粉遠（yuǎn）離嬰（yīng）幼兒，保障孩子們的身體健康。 

本文關鍵詞：非保健 奶粉 中藥（yào）