中國科學院院士、華中農業大學生（shēng）命科學學院院長張啟發近日披露，今（jīn）年7月（yuè），國內61名兩院（yuàn）院士聯名上書國家（jiā）領導（dǎo）人，請（qǐng）求盡快推進轉基因水稻產業化（huà），“不能再等，再遲緩就是（shì）誤國”，這再次引發對轉基因主糧商業化（huà）種植是否安全的大爭論。

對（duì）於上書背景，環保部首席科學家（jiā）薛達元告訴21世紀經濟報道記者（zhě）：這是因為目前已有的轉基因水稻安全證（zhèng）書就要到期了，如果過期則需要按照新品種重新申請，從頭開始。

國內已（yǐ）經批準的三個轉（zhuǎn）基因（yīn）主糧安全證書，包括張啟（qǐ）發院士的華恢1號與Bt汕優63，和中國農業科學院生物技術研究所範雲六院士團隊所研發的轉（zhuǎn）植酸酶基因玉（yù）米（mǐ）BVLA430101.

綠色和平組（zǔ）織項目負（fù）責人張菁向21世紀經濟報（bào）道記者透露，轉基（jī）因產品安全證書有效期為5年時間，上述3個轉基因品（pǐn）種的安（ān）全證書頒發於2009年5月（yuè）份，明年就要過期。

按（àn）《中華人民共和國種子法（fǎ）》，轉基因作物還需取得品種審定證書、生產（chǎn）許可證和經營（yíng）許可證，才能進入（rù）商（shāng）業化種植。獲得農業（yè）部頒發（fā）的（de）品種審定證書需要3年的時間（jiān），截至目（mù）前上述3個（gè）轉基因品種都未獲得。

張啟發等支持（chí）推廣轉基（jī）因（yīn）的科學家希望（wàng）通過聯名上（shàng）書來影響（xiǎng）關鍵決（jué）策人，以推進（jìn）商業化（huà）種植。中國農業科學院作物研究所原研究員佟屏亞告訴（sù）記者，不可（kě）能批準，也不可能放開推廣，國家層麵比較謹（jǐn）慎。

主糧轉基（jī）因爭論再起

10月（yuè）19日，“全國首屆黃金大米品嚐會”在武漢華中農（nóng）業大學舉行，一種轉（zhuǎn）Bt基因大米被做成月餅、米糕（gāo）、米粑和（hé）豆皮，10公斤轉基因“黃金大米”被熬成米粥，300多名轉基因鐵杆支持者分享了這場（chǎng）“轉基因大米晚宴”。

作為（wéi）活動推動者，張啟發對轉基因水稻在中國的種植表示悲觀，其（qí）主持研發的華恢1號與Bt汕優63，盡管在2009年5月取得了國家所頒發的安全證書（shū），“但現在4年過去了，兩張證書將（jiāng）在明年失效，但轉基因水稻商業化不是更近，而（ér）是更遙遠了”。

薛達元表示，重新拿到安全證書至少需要2年的時間。根據“中華人民共和國農業部公告第736號令”，農業轉基因生物安（ān）全證書續（xù）申請程（chéng）序規定，申（shēn）請單位（wèi）在轉基因生物安全證書有效期滿前一年，直接向農業（yè）部行政審批綜合辦（bàn）公室提（tí）出續申請。

張啟發透露：“61名院士在建議書（shū）中寫道，‘推動轉基因水稻種植（zhí）產（chǎn）業化不能再等，再遲緩就是（shì）誤國，轉基因產業化發展不起來，則商業發展不起來，對科研影響非常大’，同（tóng）時院士們指出農業部的不作為。”

事實上，5年間沒有任（rèn）何實質（zhì）上（shàng）的（de）政策放行（háng），對於（yú）已經獲得轉基因安全證書的科學家來說，也是很難以接（jiē）受的。

轉基因水稻商業化種植最重要的一關是需要經（jīng）過國家或者省級品種審定。《種（zhǒng）子法（fǎ）》第十五條規定，主要農作物品種和主要林木（mù）品種在推廣應用前應當通過國家級或者省級（jí）審定。

張菁告訴21世紀經濟報道記者，種子品種審定期（qī）間需要進行試驗（yàn）田試驗，然（rán）後再進行大田試驗。且需要滿足這些條件：人工選育或發現（xiàn）並經過改（gǎi）良；與現有品種有（yǒu）明顯區別（bié）；遺傳性狀穩定；形態（tài）特征和生物學特性一致；具有符合《農業植物品種命名規定》的名稱。

此外（wài），要獲得生產許可和經營（yíng）許可，還需要種（zhǒng）子企業通過當地省級農業行政主管部門的審核。

佟屏亞表示，沒有國（guó）家的批準，即使再多的科學家（jiā）聯名呼籲也不行。農業部農業轉基因生物安全委員會隻是一個谘詢評價機構，根本無（wú）權決（jué）定（dìng）新品種的推廣。根據《種子法》規定，一個新培育品種要（yào）經過預備試驗、區域試驗、生產試驗，最後才能進行品種審定（dìng），新品種要比“對照品種（zhǒng）”增產5%以（yǐ）上。這個過程（chéng）也要（yào）經過（guò）3~5年。

轉基因（yīn）技術（shù）未來發展方向

截至目前，國家層麵仍然是堅持審慎態度，已批（pī）準安全證書的有棉花、水（shuǐ）稻、玉（yù）米和番木瓜；隻有棉花、番木瓜批準商（shāng）業化種植。

國（guó）際（jì）農業生物技術應（yīng）用服務組織(ISAAA)稱，中國轉基因作物總（zǒng）種植麵積為400萬公頃，含棉花、木瓜、白楊樹、西紅柿及甜椒。2012年棉花成為（wéi）中（zhōng）國的主（zhǔ）要轉基（jī）因作物。

但中國的（de）公眾對轉基因（yīn）不信任，一方麵緣於轉基因（yīn）水稻汙染（rǎn）事件，另一方麵則（zé）是由於（yú）政府不公開透明披（pī）露轉基因研究和種植信息、在（zài）轉基（jī）因（yīn）問題上（shàng）公信力差所致。

在綠（lǜ）色和平組織2005年發布有關湖北省多個地區存（cún）在非法種植轉基因水稻汙染（rǎn）事件時，農（nóng）業部曾稱不實。但是隨著深入調（diào）查查處事實真相後，目前（qián）仍未有官方公開信息表明，已經對轉基（jī）因水稻流出（chū）的肇事方（fāng）從源頭到種子公司進行了嚴厲的懲罰。

而且有專家質疑，上述三個轉基因品種獲得（dé）安全證書的方式也並非公開、透（tòu）明。

佟屏亞（yà）舉例（lì），在2009年10月22日中國農業安全委員會公布的“2009年轉基因生物安全證書批準清單”上，並沒有轉基因水稻和轉基因玉米。但一個月後，路透社（shè）稱農安會已經為轉基因水稻、玉米發放了（le）安全（quán）證（zhèng）書；隨後在廣州召開（kāi）的中國作物學會學術年會上，有（yǒu）關專家證實這個（gè）消息；2010年12月1日，這3個轉基因品種補充登錄在農安會公布清單的43個品種清單（dān）中（zhōng）。

而對於目前科學界關於轉基因是否直接帶來增產的爭議，佟屏亞對21世紀經濟報道記（jì）者（zhě）稱（chēng）：轉基因水稻自（zì）身（shēn）並無“增產作用”，轉基因隻是節約（yuē）了消滅某個蟲子（zǐ）節省下來的農藥費用，折算成水（shuǐ）稻增（zēng）產6%~8%。薛達元表（biǎo）示（shì），轉基因作物不能實際增加產量，通過防蟲治（zhì）蟲節省下來（lái）產（chǎn）量，由於需要使用（yòng）農藥，目前（qián）效益有限。

張菁（jīng）則表（biǎo）示，技術本身是中性（xìng）的，綠色和平和公眾並不反對（duì）轉基因技術，但反（fǎn）對的是急於商業化。“大米與中國人生活息息相關，60%以上的中國人都吃大米，國家應（yīng）作客（kè）觀科普，讓公眾參與進來，賦（fù）予知情權。小麥是美國的主糧，美（měi）國在做轉基因小麥研究，但並沒有急於推廣轉基因小麥（mài）。”

本文關鍵詞：轉基因水稻 食品安全 轉（zhuǎn）基因