文化（huà）與文明是反映人類進步的重要標誌，科學技（jì）術的發展是推動（dòng）人類文明進步的重要組成部分。一個（gè）國家，一個民（mín）族，它（tā）的發明越多，科技越進步，這個國家（jiā）越富強，民族越有作為。發明就是創造，科（kē）技是創新。許（xǔ）多時（shí）候（hòu），僅有發明不一定（dìng）能推動發（fā）展，需要科技來轉化（huà）成生產力。

公元前3000年古埃及（jí）就發明了玻璃（lí），真正用到做（zuò）杯子卻是在1500年之後，而吹玻璃則在3000年之後。大約距現（xiàn）在7000年以前，人類已（yǐ）經（jīng）開始馴養馬匹了。然而直到公元三世紀出現了馬鐙後，馬才作為一種戰鬥工具被利（lì）用。

中國總是以發明火藥而自豪，開始卻隻（zhī）限於戰爭中使用。傳（chuán）到歐州（zhōu）以後，被利（lì）用開發到許多領域。辣椒（jiāo）據說原產於拉丁美州，明代傳入中國時，曾被當作是禍害國家民族的毒物。現在被普（pǔ）遍接受，成為餐（cān）桌上不可缺少的佐料。螃蟹曾被稱作是“夾人蟲”。相傳幾千年（nián）前，大（dà）禹到江南治水，在灌進沸水的溝裏，發（fā）現了被燙的混身通（tōng）紅的“夾人蟲”。一位叫巴解（jiě）的人好奇把（bǎ）甲殼掰（bāi）開，大（dà）著（zhe）膽子咬了一口，發現味道鮮美，後（hòu）來成為家喻戶曉的（de）美食。巴解後來被譽為“第一個吃（chī）螃蟹的人”。三皇五帝之一的神農有醫藥鼻祖之稱，他遍嚐百草，發現藥材，教人治病的故事被曆代傳頌。

雖（suī）然說（shuō）科學（xué）技術是第一生產力（lì）的說法值得商（shāng）榷，因為離開了人的因（yīn）素就無從談科學技術發（fā）明。但發明創造和科技創新確實是推（tuī）動人類文明和社會發展的（de）重要動力源。發明和科技（jì）進步是走前人沒有走的（de）路，是新生事物的（de）始作。要耗盡（jìn）一生的精力，甚至做出犧牲才能完（wán）成。許多時候，這些對人類曆史產（chǎn）生（shēng）巨大作用的科技（jì）進步，在初始時並不被世人接（jiē）受，很多（duō）遭受磨（mó）難甚至付出生命的代價（jià）。

1515年（nián），意大利科學家哥白尼《天體運（yùn）行論》一書，曾經受到地心說信徒和教廷（tíng）的攻擊和壓製。宣傳哥（gē）白尼日心說的意（yì）大利哲學和思想家魯諾，最後被宗教（jiāo）裁判所判（pàn）為“異端”燒死在羅馬鮮花廣場。後來支持（chí）哥白尼（ní）的伽俐略也遭到類似的命運，被羅馬梵蒂（dì）岡宗教裁判（pàn）所（suǒ）判處8年軟禁。近代科學技術的發（fā）展以（yǐ）信息技術、生物技術、新材料技術、新能（néng）源技術、空間技術、光電子與微光技（jì）術以及傳統（tǒng）產業技術革新為中心，正是這些技術的（de）發明和應用，推動了現代物質和文化文明的快速發展。

從現代科學技術發展各個階段來看，中國基本上是跟在別人（rén）的屁股後麵走。

在歐州的（de）文藝複（fù）興、科學革命、啟蒙運動與社會變革時，中國還處在封建（jiàn）社會的自滿中。並不了解歐（ōu）洲發生（shēng）的科學革命、工業（yè）革命和技術革命等（děng）巨變（biàn），以上國天朝自居，排斥西方文化和科技。到鴉片戰爭之後（hòu），中國的“師夷之長技（jì）以製（zhì）夷”僅僅停留在“師（shī）夷智以造炮製船”的位置，所謂的自強運動隻（zhī）是引進美國和歐洲（zhōu）的艦船與火器製造技術（shù），興辦軍事工業，目的是抵禦外強和消滅義和團動動。與俄國彼得大帝的“脫俄入（rù）歐”政策和（hé）日本人 “脫亞入歐”政策，仿效西（xī）方的科學技術及教育（yù）、經濟與（yǔ）政治體製大相徑庭。

孫中山的《實（shí）業計劃》，基本（běn）思想是全（quán）麵接受西方技術與（yǔ）科學，促（cù）進工業化建設。卻（què）由於國內軍閥（fá）混戰，國（guó）家積貧（pín）積弱，國家政權不穩以（yǐ）及日本侵華等原因無法落實。新中國建立以後前27年，重建社會秩序和發展經濟的新中國，安全仍然是重中之重。國家大規模引進的（de）技術和設備（bèi）大部分用於國防建設，科技體係沒有成型，科（kē）技人才（cái）沒有培養起來。雖然基（jī）本形成（chéng）了中國科學院、產業科研（yán）院所、國防科（kē）研（yán）院所、高（gāo）等院校科研（yán）機構（gòu）、地方科技（jì）機構等方麵（miàn）的（de）科技力量，也（yě）出現了一些科技（jì）成（chéng）果，卻主要表現在原子彈、導彈（dàn）等武器方麵，能夠轉化成民用並推動（dòng）整個社會變化的科技創新並不多。

文革之後，國家實行重大戰略轉移，轉向以經濟建設為中心。雖然鄧小（xiǎo）平作出“科學技術是第一生產力”的論斷，卻沒有真正重大且有意義的創造發（fā）明。很多（duō）方麵不是自主創新，而是跟蹤模仿。發明和科技創新首選（xuǎn）要破除因循（xún）守舊的傳統觀念，要敢於走前人沒有或者不敢走的路。同時，要大膽汲取世界（jiè）先進科技（jì）成果，為我所用。然而仍占中國統治地位的儒家思想講究的是中庸，是墨守成規。不僅僅（jǐn）是自主發明創造（zào），對別人（rén）成（chéng）功的東西也會戴上有色眼鏡橫挑鼻子豎挑眼，雞蛋裏麵挑骨頭。

很多人不去欣常一滴水（shuǐ）珠的晶瑩，而是（shì）拿著顯微鏡尋找其中的細菌。這些人抓住一點不及其餘，以顯示自己比別人更科學。

生物技術是對生（shēng）物或生物的成分進行改造和利用的技術，綜合了生物學、細胞學、遺傳學及化學、物理、信息等（děng）多學科的技術，是用於研究（jiū）生（shēng）命（mìng）活動的規律和提供產品為（wéi）社會服務等的高新技術領（lǐng）域。它（tā）能改進產品、改良植物和動物（wù），能用來開發特色藥（yào）物或對傳統醫藥進（jìn）行（háng）改（gǎi）良，治療常規藥物無法治療的疾病。

美國（guó）是世界轉基因農作物開發的發源地（dì），也是世界種植麵積（jī）和種類最多（duō）的國家。從開始的（de）西紅柿（1996年（nián）），現在發展到（dào）包括轉基因大豆、玉米（mǐ）、棉花、土豆、亞麻、菜籽、南瓜、木瓜、菊苣、甜菜、水稻、香瓜和小麥等（děng）。許（xǔ）多歐洲和其它國家，已經有條件（jiàn）放開了轉基因農作物的（de）種植。

然而在農業落後的中國，雖然糧食產量（liàng）低，飽受各種災（zāi）害，每年還要進口糧（liáng）食，卻在轉（zhuǎn）基因種植問（wèn）題上裹（guǒ）足（zú）不前。對轉基因農作物商業化心存疑（yí）慮，聽到轉基因就像是聽到“地溝油”一樣談虎色變。

很多人糾結在轉基因以後可能造成人類紊亂上，對環境的（de）破壞上，對其它（tā）物種的威脅上。因為這些東西沒（méi）有被科學所證實，或（huò）者說其影響的長期性無法論證。因為沒有科學（xué）論證就不采用的話，任何先進的科技成果都隻能停留在發明上。當初沒有辦法證明地球是圓（yuán）的，辣（là）椒在人們食用的時（shí）候沒（méi）有科學（xué）試驗證明對人（rén）的身體是（shì）有害還（hái）是（shì）有益，幾千年的中藥既沒（méi）有進行科學實驗也沒（méi）有經過認可的臨床試驗過程。如果這些東西都需要得出科學結論，也許（xǔ）很多東西在今天仍（réng）然停留在發明（míng）階段，其實際應用要推遲很久。

轉基因生物計劃真的是美國一小撮私營公司企圖控製世界人口，控製人類糧食鏈條，進而控製世界生活的大陰謀？轉基因食品真的那（nà）樣可怕嗎？美國真的（de）不食用轉（zhuǎn）基因食品嗎？

第一個問題屬於思維方麵的，第二個問題（tí）需（xū）要準確的科學（xué）論證。第三個問題已經被（bèi）事實證明，美國農業部照2011年6月30日發布的數據，美國種植的88%的玉米、90%的棉（mián）花和94%的大豆都是轉基因品種。當年產的7286萬（wàn）噸大豆，隻有41%用於出口，其餘都用於國內的消費（fèi），其中又有93.1%食用。包括玉米、甜菜，絕大多數都在美國國內消耗掉了。而且包括美國在（zài）內，目前世界上還沒有真正發生過因（yīn）轉基因食品或者動物引發的食（shí）品安全事件或者環境（jìng）問題。
三十多年（nián）前，當農村放棄土雜肥，以化肥作為作物主要肥料時，一些老農也激烈反對，認為長期使用會毀壞土質，造成土地貧（pín）薄。現在來看，並沒有出（chū）現（xiàn）這種惡果。

也許中國人的命價值（zhí）大，而美國人不知（zhī）死活（huó）。中國（guó）因為（wéi）有“地溝油”，有“毒奶（nǎi）粉”。有“大頭娃娃”，有環境汙染。所以中國人警惕性高，考慮到千秋萬代（dài）。或者是中國人講科學，有理性。能夠識破“美帝國主義”的陰謀詭計，就像朱自清一樣，“寧死不（bú）食嗟（jiē）來之食（shí）”。

有（yǒu）意思的是中國反轉基因者大部分不是這方麵的專業人士，而是一些（xiē）活躍在媒體上的寫手或者打著為民請命的“大忽悠（yōu）們”。他們（men）隻是憑感覺來反對，或者不是針對轉基因食品本身，是（shì）情緒（xù）化或者摻雜著其它因素的反對。 筆者對轉基因是外行，隻是從世界轉基因發展狀況看，認為這種盲目的反對並不科（kē）學。轟（hōng）轟烈烈的世界性轉基因（yīn）種植已經（jīng）把中國生物利用拋在後麵，如果我（wǒ）們仍然抓住一些枝節不（bú）放（fàng），或者聽信那些謠言式的抹黑，中國的農業（yè）發展將會（huì）更加落後。

當轉基因產品成為世界農業（yè）的主流時，那些反（fǎn）對轉基因的大忽悠（yōu）們一定又會把責任推（tuī）給別人，指責（zé）中國的科（kē）學（xué）技術（shù）落後。 在一定範圍內發展（zhǎn）轉基因（yīn）農業，對轉基因產品明碼標示供人們選擇，是轉基因（yīn）生產管理方麵的問題。不允許國內發展轉基因農產品種植，是對轉基（jī）因技術的漠視。美國轉基因大（dà）豆平（píng）均畝產超過500斤，而中國仍停（tíng）留在不（bú）到300斤。轉基（jī）因大豆成本比傳統大豆降低約30%以上，美國轉基因（yīn）大豆已經占領了（le）中國75%的市場份額。美國玉米平均畝產超過1600斤，中國玉米種（zhǒng）植平均畝產在1000斤以下。中國產大豆、玉米由（yóu）於沒有競爭力被逼到一（yī）個非（fēi）常窘迫的（de）境地。有消息（xī）稱美國（guó）新的轉基因小麥如果推廣，將使世界小麥價（jià）格回落40%。

91视频网站入口天天吃著美國進口的轉基因食品，卻拚（pīn）命阻止轉基因農業發展，不知道這種行為是愚昧還是傻。轉基因技術是當代具有革命（mìng）性的新技術，推廣發展轉（zhuǎn）基（jī）因農業勢在必行。連跟在人家後麵跑（pǎo）的勇氣都沒有，何談發展！

本文關鍵詞：推（tuī）行轉基因（yīn） 農業（yè）