隨著我國食品（pǐn）安全法的日益完善，以及消費者自身維（wéi）權意識（shí）的增強，越來越多（duō）的消費者能夠在購買問題食品學（xué）會維護（hù）自身的權（quán）益，並揭露出相關的問題事件（jiàn）。

    消費者閻先（xiān）生在華潤萬家超市購買了兩瓶過期啤（pí）酒，自稱華（huá）潤萬家遲遲不解決退貨問題（tí），閻先生將華潤（rùn）萬（wàn）家訴至法院。

    29日上午（wǔ），朝陽法院（yuàn）通報稱，此案已做出判決，法院判決華潤超市對閻先生所購食品進行退貨並（bìng）給付10倍賠償。

    2013年8月30日，閻先生在華潤超市國貿三期OLE店購買了“小麥啤酒+2啤酒杯”2個，單價210元，等到回家後，閻先（xiān）生（shēng）發現，該啤酒的生產（chǎn）日期（qī）顯示為2012年（nián）8月29日，保質期則至2013年8月29日，已經過期。之後（hòu）便（biàn）向華潤萬家（jiā）進行了投訴。

    閻先（xiān）生稱，自己在收銀台結完賬將（jiāng）涉案啤酒進行包裝，帶到（dào）家發現屬於過期產品後（hòu），華潤超市曾承諾賠償（cháng）閻（yán）先生1000元（yuán），閻先生當時並未同（tóng）意。隨後，閻先（xiān）生（shēng）將華潤萬家訴至法庭。

    庭審中，華潤萬家稱閻先生已經進行（háng）了退貨，而閻先生並不認可。

案件判（pàn）決

    法院經（jīng）審理查明，閻先生（shēng）在華潤超市（shì）購買（mǎi）商品，華潤超市出具購物小票，閻先（xiān）生與華潤超市之間存在買（mǎi）賣合同（tóng）關係（xì）。

    關於華潤超市提出閻先生購買（mǎi）批次的商品已於2013年6月24日全部退回供貨商的意見，閻先生提交的購物小票、商品實物已經（jīng）形成完整的（de）證據鏈條，能夠證明閻先生購買相應商（shāng）品的事實，而華潤超市提交的進（jìn）退（tuì）貨明細（xì）證明力尚不足以推翻上述事實，故法院不予采信。

    閻先生購買的涉案（àn）啤酒在購（gòu）買日已超過保質期。我國食品安全（quán）法禁止銷售超過保質期的食品，任何食品生產經營者（zhě）均應當嚴格遵（zūn）守。華潤超市（shì）違反該法定義務，閻先生有權要求（qiú）退貨、退款。

    法院最終判決華（huá）潤（rùn）超市對閻先生所購食品進行退貨並給付10倍賠償金。

    食品安全關乎91视频网站入口每（měi）一個人，麵對此類事件，希望大家都能站出（chū）來，維護自（zì）身利益的同時，也是在讓問題食品再無立足之地。

本文關鍵詞：過期啤酒（jiǔ） 獲10倍賠償（cháng）