據台灣（wān）媒體報（bào）道，頂新劣油案刑事部分一審判頂新無罪，但彰化縣衛生局認為頂新（xīn）不配合稽查裁罰（fá）九百萬元（新台幣，下同），頂新（xīn）不服提行政訴訟，台（tái）中高等行政法院日（rì）前判決頂新敗訴（sù），全案仍可上訴。

   據報道，判決（jué）認定，頂新（xīn）麵（miàn）對稽查隻被動配合，提供（gòng）局部數據，嚴重（chóng）耗費行政資源，造成社會心理恐（kǒng）慌，已構（gòu）成“食品安全衛生管理法”規避行為，衛生單位依法裁（cái）罰有據。

   判決指出，台“衛福部食藥署”去年十月九日通（tōng）知彰化縣衛生局，頂新製（zhì）油公司從越南以食用油名義進口的（de）牛、豬油和椰子油，在越南隻供飼料用，不應（yīng）使用在食品。

   衛（wèi）生（shēng）局（jú）隔日到（dào）頂新稽查，要求提供這三種油的販賣數據，頂新卻漏列部分商家，同月廿四日（rì）彰縣衛生局接（jiē）獲南市衛生（shēng）局通報，台灣三菱公司也是（shì）頂新客戶，衛生局再度稽查，頂新才承認曾賣牛油給（gěi）三（sān）菱。“食藥署”後來又通知彰縣衛生（shēng）局，頂新椰子油販賣對象還有道揚公司，衛生（shēng）局再問頂新，頂新在十月廿八日，才再提供道揚等十九家販賣對象給（gěi）衛（wèi）生局。

   衛生局認為頂新未在期限內提供（gòng）完整數據（jù），規避追查（chá）問題豬油、牛（niú）油和椰子油流向，已違反“食品安全衛生管理法”，各處最高罰鍰三（sān）百萬，合計九百（bǎi）萬元。

   頂新（xīn）提訟指出，衛生（shēng）局（jú）要求的資料繁（fán）多，頂新要從一萬多筆出貨單中逐一（yī）核對並影印，當（dāng）時已要（yào）求員工加班整理，仍（réng）無法在衛生局（jú）要求的限期前提供完（wán）整數（shù）據（jù），衛生局是強人所難（nán）；且單一稽查處分，分別以最高罰鍰裁罰三次，違反比例（lì）原則。

本文關鍵詞：劣油