近日,一篇題為《亞硝胺成致癌“隱型殺手”,水質標準亟待出台》的文章在某媒體刊出後迅（xùn）速被轉載,一時（shí）引起（qǐ）社會廣泛關（guān）注（zhù）。喝自來水會致癌嗎?針對輿論關注的（de）熱點,新華社記者19日采訪部分權威專家,對有（yǒu）關問題進行解讀（dú）。

飲用水不是亞硝胺類物質的主要健康風險來源

亞硝基二（èr）甲胺（àn）是何許物質?對（duì）人體健康影響有多大?

中國疾病預防控（kòng）製中心環境所研究員張嵐告訴記者,亞硝基二甲胺(NDMA)是目前已知的9種亞硝胺類消毒副產物之一,國際癌症研究機構將（jiāng）其（qí）認定為2A類致癌（ái）物質,即在動物實驗中已有充分論據,但對人體作用尚不明確。世界衛生組織(WHO)確定飲用水中NDMA的準則值為100ng/L,在該濃度下飲用（yòng）不會對健康構成影響。

張嵐指出,實際上,亞硝（xiāo）胺的（de）來源（yuán）途徑多樣,在食物、化妝品、香煙中均可檢出,特別是臘肉、火腿、酸菜等熏製和醃（yān）製食品以及香煙（yān）中,亞硝胺的含量（liàng）較高。從我（wǒ）國國情來（lái）看,亞硝胺通過飲用水進入人體的攝入量遠低於其他途徑,且總體上看自來水（shuǐ）檢出的亞硝胺濃度低於世界衛生組織的標準,因（yīn）此,目前在（zài）我國,自來水不是亞硝胺類物質的主（zhǔ）要健康風險來源（yuán）,不必恐慌。

不能為控製亞硝胺類消（xiāo）毒副產物而犧牲自來水（shuǐ）消毒效果

國家重大科技（jì）水專項飲用水安全保障專（zhuān）家（jiā）組組長、中國城市規劃研究（jiū）院副（fù）院（yuàn）長、水（shuǐ）質中心主任邵益生指出,我國飲用水水源大多數是多功能開放性水體,容易受到各種外源汙染。自來水中產生亞硝胺類物質需同時具備兩個條件:一（yī）是水源受到汙（wū）染（rǎn）,含有一定濃度的亞硝胺及（jí）其（qí）前體物;二是在水廠處理過程（chéng）中,未去（qù）除（chú）的前體物在氯胺消毒過程中轉（zhuǎn）化成亞硝（xiāo）胺類（lèi）消毒副產物。

邵益生告訴記者,消毒（dú）是自來（lái）水生產過程中必不可少的一道工藝,世界各國都無法回（huí）避自來水（shuǐ）消毒過程（chéng）中產生（shēng）亞硝胺類物質的問題,亞硝胺消毒（dú）副產物並非中國特有。

世界衛生組織(WHO)認（rèn）為,與不消毒或消毒不充（chōng）分可能引起的風險相比（bǐ）,消毒副產物帶來的健康風險非常小。邵（shào）益生說,與控製消毒副產物相比（bǐ）,加強自來水消毒工藝管理、保障自來水微生物安全更為（wéi）重要,尤其是對於極其微量且風險尚不（bú）確（què）定的亞硝（xiāo）胺類（lèi）物質更是如（rú）此。

邵益生介紹,國內外還開展了自來水（shuǐ）處理過程中（zhōng）控製（zhì）亞硝胺類（lèi）消毒副產物研究,發現以下措施也有效果:一是改進常規（guī）處理工（gōng）藝或（huò）使用臭氧活性炭等深度處（chù）理工藝,強化前體物去除;二是進一步優化現行的主流消毒技術,積極開發應用新型的替代技術。

是否將亞硝胺類物質納入飲用水衛（wèi）生標準須進一步研究論證

目前我國尚無飲用水亞硝胺水質標準。

張嵐（lán）告（gào）訴（sù）記者,從國際來看,並非所有國家都將亞硝胺類消毒副產物列入飲（yǐn）用（yòng）水水質標準（zhǔn）,歐盟尚未頒布NDMA的飲（yǐn）用水標準（zhǔn）,美國也未頒布NDMA的飲用水國（guó）家標準。2009年,澳大利亞提出飲用水NDMA的標準為100ng/L。2010年,加拿大製定飲（yǐn）用水NDMA的標準為40ng/L。2011年,世界衛生組織(WHO)《飲用水水質準（zhǔn）則》推薦NDMA的準則值為100ng/L。隨後,日本參考（kǎo）世界衛生組織準則（zé）值製定（dìng）了NDMA非強製性100ng/L的飲用水評價值。在我國,是否需要將亞（yà）硝胺類物質納入（rù）飲用水衛生標準,還必須（xū）進行多領域、多學科的研究論證。

邵益生認為,從目前國際實踐和我國實際（jì）情況看,亞硝胺類消毒副產物是否納（nà）入飲用水水質標準（zhǔn）的時機可能尚不成熟。91视频网站入口應積極響應社會公眾訴求（qiú）,努（nǔ）力構（gòu）建從水源地到水龍頭的多級（jí）安全屏障和全過（guò）程監管體係,確保飲用水安全。

本文關鍵（jiàn）詞：自來水 致癌 亞硝胺