重慶（qìng）的彭女士花4752元網購4箱“原裝進口巧克力”，收貨後發現是國內（nèi）分裝的。針對網店的虛假宣傳，她先是向當地（dì）市場監督管理局投訴，繼而向法院（yuàn）提起異地訴訟。

隨（suí）後，上海市青浦區市場監督管理局對被告公司罰款6萬元，並責令其（qí）消除影響。昨天（tiān）彭女（nǚ）士（shì）的異地起訴也已（yǐ）判決（jué）生效（xiào），被告公司“退一賠（péi）三”，退還支付的貨款4752元，並三倍賠償14256元。

詫異：

“原裝（zhuāng）進口”包裝（zhuāng）上（shàng）標著國（guó）內（nèi）分裝商

2015年（nián）7月2日（rì），彭女士在上海某貿易有限公司（以下簡稱“貿易公司”）開設於天貓（māo）商城的費列羅官（guān）方旗艦店，購買了“意大利費列羅巧克（kè）力食品進口零食禮（lǐ）盒576粒結婚（hūn）喜糖”4盒，商品總價（jià）4752元。

彭女士舉示的證據顯示，當時網店的（de）宣傳（chuán）內容是“原裝（zhuāng）進口”、“意大利（lì）頂級純手工打造（zào）”、“100%意大利（lì）傳統工藝”、“100%產自歐洲”等。

貨到之後，彭女士才發現這些巧克力的包（bāo）裝盒（hé）頂部標明為“中國分裝商：上海某儲運有（yǒu）限公司某分公司；食（shí）品生產許可（kě）證編號：QS311213010***；中國進口商：費列（liè）羅貿易（上海（hǎi））有限公司”。

彭女士收到的產品包裝上也表明是由貿易公司通過快遞（dì）寄過來的，氣憤的她決定依法維權。

投（tóu）訴：

跨（kuà）地投訴，貿易公司被罰6萬元

2015年12月7日，上海市青（qīng）浦區市場（chǎng）監督管理局作出的《行政處罰決定書》表明：2015年3月底開始，貿易公司在天貓網店發布了“費列羅榛果威化巧克力576粒裝”的商品網頁廣告並開始銷售。貿易公司在宣傳內（nèi）容（róng）中使用（yòng）“原裝（zhuāng）進（jìn）口”，實際是由上海某儲運（yùn）有限公司某分公司分裝，並非原裝進口。該公司的（de）行為違反了《中華人民共（gòng）和國反不正（zhèng）當競爭法》第九條第一款的規（guī）定，是引人誤解的虛（xū）假宣傳。責令該公司停止（zhǐ）發布，公開更正；停止違法行為，消除影（yǐng）響；處罰款人民幣6萬元整。

起訴：

欺詐消費者，法院判（pàn）決（jué）退一賠三

彭女士認為，貿易公司的行為屬欺詐消費者行為。此（cǐ）後，她起（qǐ）訴至重（chóng）慶市渝（yú）中區人（rén）民法院請求判令（lìng）貿易公司退還支付的貨款4752元，並三倍賠償14256元。

彭女士的訴求很快有了回音（yīn）。主審法（fǎ）官認（rèn）為，本（běn）案中，貿（mào）易公司開設於天貓商城的費（fèi）列羅官（guān）方旗艦店銷售的“意大利費列羅巧克力（lì）食（shí）品進口零食禮盒576粒結婚喜糖（táng）”的商品說明存在誤導，該行為構成對消（xiāo）費者的欺詐。法院一審判決被告貿（mào）易公司退還貨款4752元，並三倍賠償14256元。因為被告（gào）公司無（wú）人出庭應訴，該判決（jué）已通過公示並於昨天生效。本報記者 張旭

■新聞縱深

網購商品維權小（xiǎo）技巧

當網購商品遇到假貨，跟商家理論被（bèi）無理（lǐ）拒絕怎麽辦？重慶遼蘭律（lǜ）師事務所（suǒ）主任律師譚璐教你網（wǎng）購維權：

購（gòu）物（wù）過程多留心

1.核實交（jiāo）易（yì）商家信（xìn）息（xī）（單位全稱、手機號碼等）；

2.保存（cún）網購交易憑證（付款電子（zǐ）憑（píng）證、快遞單等）；

3.備注所購商品詳情（商品質量、單價（jià）、材質等）；

4.簽收商品務必當（dāng）場驗（yàn）收，貴重（chóng）物品拆收（shōu）過（guò）程可手機錄像。

維權過程多取（qǔ）證

發現問題通過網購平台（tái）、消協或商家注冊地（dì）工商局投訴並保存投訴記錄。

訴訟管轄有技巧

1.根據現有法律規定（dìng），因合同糾紛提起訴訟，由被告住所（suǒ）地或合同履行地法院管轄；

2.另結合司法解釋有關“以信息網絡方式訂立買賣合同，通過信息網絡交付標的的，以買受人住所地為合同履行地”；

3.按照“通過其他方式交付標的（de）的，收貨地為合（hé）同履行地”的規定，買家可選擇向自己住所地或收貨地法院起訴維權。

本文關鍵詞：原裝進口 巧克（kè）力 國內分（fèn）裝