據北京法院網消息，認為所售固體飲料為不符合食品安全標準（zhǔn）商（shāng）品，徐（xú）先生將廣（guǎng）州某商（shāng）務服務有限公司（sī）（以下簡稱商務服務公司）告上法庭，要求解除雙方的買賣（mài）合同，商務服務公司退還貨款並十倍賠償。近日，北京二中院公開開庭審理了此（cǐ）網（wǎng）絡購物合同糾紛上訴案。

2016年8月23日，徐先生從商務服（fú）務公司在天（tiān）貓經營的保健食品專營店購買了（le）5瓶單價為162元（yuán）的天然奈氏力斯魚（yú）膠（jiāo）原低聚肽粉（固體飲料），支（zhī）付貨款共計810元。該商品外包裝營養成分表載明：能量1502千焦（jiāo）（kJ）/每100克（kè）（g），營養素參考值（zhí）18%；蛋（dàn）白質12.0克（g）/每100克（g），脂肪2.0克（g）/每（měi）100克（g），碳水化合物（wù）72.2毫（háo）克（kè）（mg）/每100克（g），鈉300毫克（mg）/每100克（g）。徐先生就（jiù）涉案商（shāng）品申請退貨，商務服務公司已退還（hái）其涉案商品貨款810元。

後徐先生訴至一審法（fǎ）院稱，自己收到貨物後，發現涉案商品外包裝載明的營養成（chéng）分表標注的能量（liàng）值為1502千焦/100克，根（gēn）據預包裝食品營養標（biāo）簽通則的相關（guān）規（guī）定，折算的涉案商品能量值為279千（qiān）焦/100克。涉案商品為不符合食品安全標準的（de）商品，故訴至法院，要求判令商務服務公司解除合同、退款及賠償。商務服務公司未答（dá）辯。

一審法（fǎ）院經審理，判決解除徐先生與（yǔ）商務服務公司的買賣合同（tóng），徐先生退還商務服務（wù）公司涉案商（shāng）品，商務（wù）服務公司支付（fù）徐先生8100元（yuán）賠償金，駁回徐先生的其他訴訟請求。判決後，商務服務公司不服，上訴至二（èr）中院。

庭審當（dāng）天（tiān），經（jīng）法院傳（chuán）票傳喚，雙方當事人（rén）無正當理由均拒不到（dào）庭參加訴訟，法庭經審（shěn）查依法作出裁定，案件按（àn）上訴人自動（dòng）撤回上訴處理，一審判決發生法（fǎ）律效（xiào）力。

相關（guān）標準：

《預包裝食品營養標簽通（tōng）則》（GB28050-2011）問答第23條規定，能量指食品中（zhōng）蛋白質、脂肪（fáng）、碳水（shuǐ）化合物等產能營養素在人體代謝中產生的能量的總和。並規定了各產能營養素的能量折算係數，其中蛋白質（zhì）的折算係數為17kj/g、脂（zhī）肪的折算係數為37kj/g、碳水化（huà）合物的折算係數為17kj/g。

本文關鍵詞：