每天，在放學鈴響（xiǎng）前十分鍾（zhōng），豫南一農村小賣部店主湯女士就會（huì）放下手頭的事情，開始（shǐ）迎接一天的銷售高峰。鈴聲一響，學（xué）生（shēng）們就會像脫韁的小野馬，湧進她那不（bú）足15平方米（mǐ）的小賣部。近年來，農村食品安全（quán）問題屢屢被曝光，尤其是包（bāo）圍校園的“五毛食品”，破（pò）損（sǔn）溢油的小包辣條、“傍（bàng）名牌”的山寨食品、過期食品堂而皇之地湧進農村小賣部。農村校園正在成為“五毛食品（pǐn）”的消費市場，其中的安全隱患令人擔憂。（3月25日《經（jīng）濟參考報》）

早就被放言“大力整治”的“五毛食品”，時至今日依然雄霸於農村校園，儼然成了打不死的“小強”。何（hé）故如此？

媒（méi）體將原（yuán）因剖析為，學（xué）生“停不下來”、家長“視而不見”、監管疲（pí）軟無奈。問題是整治如果真“大力”了，學生就（jiù）應該停下（xià）來，家長就應該高度重視起來（lái），監（jiān）管牢固得無（wú）懈可擊才是，說（shuō）到底還是乏（fá）力、不力甚至無力吧。

一個讓人（rén）無法接受的現實是（shì），城鎮（zhèn）這頭食品安（ān）全管理越來越嚴，農村那頭卻因為部分基層（céng）執法部門對農村（cūn）市場重視（shì）程度不夠，成為監管薄弱地帶。重（chóng）城鎮，輕農村，農村人的健康就不重要？說好的監管“橫向到邊，縱向到底”，到底（dǐ）去哪兒（ér）了？

“農村市場（chǎng）很大（dà），91视频网站入口監管隊伍人員又少，也缺乏必要的檢測（cè）設備。雖說通過不間（jiān）斷的檢查（chá）監管收到一些效果，但這是（shì）一個動（dòng）態的過程，你去檢查沒收了，走了之後（hòu）他們可能又會銷售。”乍一聽，相關（guān）方麵的解釋倒也讓人能體會監（jiān）管過程中的幾分無奈。可（kě）是公眾（zhòng）看的（de）是行動，要的是結果。執法人員都不願意到農村市場多走幾步，情況怎麽能好得起來？再說人員少，大可發動廣大群眾積極參與，檢測設（shè）備缺乏更不是問題，先（xiān）進的設備多的是，盡情采購就是。所有的問題隻要積（jī）極想辦法，都會有解（jiě）。

所以，如何讓（ràng）有關方麵（miàn）真正（zhèng）“重視起來”，就像抓城城鎮食品監管那樣（yàng）抓農村食品監管，才是確保“五毛食品”消失於農村校園的良（liáng）藥。那麽，如何（hé）確保各個方麵（miàn）重視起來，那就是要落實最嚴的問責（zé）機製，用最嚴的問責機製倒逼最嚴謹的標準、最嚴格的監管、最嚴厲的處罰。

管（guǎn）不住“五毛（máo）食品”，該問責誰就問責誰，該讓誰下課就讓誰下課，板子打得重重響響的，看誰還敢輕視農村市場的食品（pǐn）監管，看“五毛食品”還有（yǒu）啥市場可言。

本文關鍵詞：五毛食品 問（wèn）責