新（xīn）華網北京（jīng）4月25日（rì）電 4月25日，國家食藥監總局（jú）集中發布了一批流傳甚廣、經專家確認的食品謠言，希望公眾在遇到類似傳言時，不信謠、不傳謠，提高對食品謠言的辨識（shí）能力。

 

【謠言一】豬肉鉤蟲“水煮不爛”

 

2013年9月，廣西龍勝地區一條“豬肉長（zhǎng）鉤蟲，水煮不爛、油炸不熟、高溫殺不死”的說法瘋傳網絡，並在（zài）之後幾年陸續出現多個衍生、變種謠言，涉及（jí）廣東、江蘇、遼寧、四川等（děng）多地。如微信公眾號“順思網絡”2014 年10月23日發布《各個地區豬肉已大麵積出現鉤蟲!多地區都已經禁吃豬肉了!!》，“桃（táo）村幫幫樂”2015年5月31日發布《大家買肉注意，威海市場已經出現了，盡量減（jiǎn）少（shǎo）吃豬肉!》，“汕尾的那（nà）些事”2016年9月28日發布《汕尾一女士買到一塊豬肉，切開發現裏麵竟是這種東西》。

 

【真相】針對這一謠言，廣西地方媒體2013年首次辟謠“豬肉鉤蟲”為虛假信息，《廣西日報》在其官方微（wēi）博發（fā）布辟謠消（xiāo）息。2016 年6月初，國（guó）家（jiā）總局對此謠言給予了回應（yīng），人民網、新華（huá）網等多家媒體發布了辟（pì）謠消息。在6月27日舉行的2016中國（guó）食品辟謠（yáo）論壇上，中（zhōng）國食品辟謠聯盟發布了三（sān）大食品謠（yáo）言，其中，所謂的（de）“豬肉鉤蟲”被證實為子虛烏（wū）有。

 

【謠（yáo）言二】SB250病毒“72變”

 

2016年3月，雲南省兩（liǎng）網民在網絡上散布謠（yáo）言稱：“昨天淩晨二點二十一分，一（yī）女（nǚ）性感染SB250病（bìng）毒（dú）（變種還有（yǒu）sk5、H7N9等）死亡， 年齡（líng）21歲，參與搶救的醫（yī）生已經被隔離，據悉此女是在市場買草（cǎo）魚回家做酸菜魚吃後發覺嘔吐頭（tóu）暈（yūn）送院，中央電視新聞已播（bō）出，暫時別吃（chī）魚肉，酸菜，特別是草魚，酸菜魚，水煮魚，因祿勸縣有121個魚塘（táng）已感染”。自此，該謠言的多種版本在社交平台（tái）廣泛傳播，主體內容大致一樣，隻是更換了時間、地點、人（rén）名。

 

【真相】迄今為止，雲南、上海、福建和青海等全國各地都出（chū）現了類似謠言，各地食藥、衛生和公安等部門聯合媒（méi）體相繼辟謠，多個造謠、傳謠者被處罰（fá），但類（lèi） 似謠言傳播（bō）仍呈愈演愈烈之勢。

 

【謠言三】白皮雞蛋更有營養

 

“白皮雞蛋更（gèng）有營養，因為白殼的（de）是土雞蛋，紅殼的是洋（yáng）雞蛋（dàn），白皮雞（jī）蛋是喂玉米和其他糧食的，喂飼料的雞生出來的蛋殼是（shì）紅色的，所以白皮雞蛋更營（yíng）養。”

 

【真相】針對這一說法，央視健康頻道（dào）在2006年9月13日一檔名為“吃雞蛋的學（xué）問”的節目中（zhōng）進行辟謠（yáo），表示不同蛋殼雞蛋（dàn）營養經過試驗測（cè）試後幾乎沒有差別。其後幾年中關於蛋殼種（zhǒng）類和營養區別的謠言爭論隨著（zhe）網絡在全國領域廣泛傳播，期間“中國食品科技網”“新（xīn）華社”“湖南在線（xiàn）”等各種類型媒體均有發布文章進行科（kē）普辟謠，但仍有大（dà）量網民在“百度知道”“愛問知識”等（děng）答疑平台質詢，這條謠言甚至以1096萬人次的搜索而登上2014年“十大生活謠言”榜首。

 

【謠言四】打針西瓜致人中毒

 

2016年夏季，正是西瓜熱銷的季節，一則“隻（zhī）要瓜瓤裏有黃（huáng）白色的筋，就說明這個西瓜（guā）打（dǎ）過針了”的消息（xī）在各大社（shè）交平台瘋傳。事（shì）實上，這（zhè）則謠言早（zǎo）在2012年（nián）曾出現，每逢西瓜熱銷季節就會死灰複燃。微信公眾號“富陽吃喝玩樂”2015年4月9日發布（bù）《這種西（xī）瓜千萬別吃，已致12人（rén）中毒…》，今日頭條“王旗營養師”2016 年6月27日發布《西瓜中毒事件，告（gào）訴你的家人，一定（dìng）不要吃“打針”西（xī）瓜！》，微信公眾號“育兒食譜大全”2016年10月22日發布《這些水果都動過（guò）手腳，別買給孩子吃!》。

 

【真相】《人民日報（bào）》《寧波日報》等媒體曾通過實驗告訴公眾（zhòng），給西瓜打針，瓜農無（wú）利可圖，不（bú）具可操作性。

 

【謠言五】柿子酸奶（nǎi）同吃致死

 

2016 年9月以來（lái），網傳（chuán）謠言“家裏有孩子的注意了：現在是柿子（zǐ）上市的季（jì）節……今天剛剛發生一件真事：一個小女孩吃完（wán）柿子又喝酸奶，結（jié）果不到半（bàn）個小時就中毒死了！”

 

【真相】事實上，此消息並沒有事件發生的時間、地點、人物等細節，以“柿子+酸奶”為（wéi）關鍵詞在網絡搜（sōu）索，近期也並未發生公（gōng）眾因食用柿子（zǐ）酸奶中毒、致死的事件。據了解，類似柿子與酸奶、螃蟹同（tóng）食中毒的說法（fǎ）早在2012年就曾出現，《楚天晚報（bào）》《包頭晚報（bào）》等媒體曾就此說法采訪有關專家，專家們均表示未聽說此類（lèi）說法。

 

【謠言六】筆直黃瓜噴了藥

 

“筆直的黃瓜都噴了藥，彎黃瓜才是天然的”“黃瓜買彎（wān），韭菜選短”，每逢黃瓜熱賣季節，此類說法就在社交平（píng）台瘋（fēng）傳。2016年類似謠言再（zài）度出現，微信公眾號“康年”9月7日（rì）發布《這（zhè）些東西不是美食，而是“毒”》，“小（xiǎo）喇叭推廣平台”“樂（lè）山房產資訊（xùn）”分別於9月14日、9月18日也發（fā）布了同樣的文章。

 

【真相】“筆直黃瓜噴（pēn）了藥”的（de）說法曾（céng）於2015年登上網絡謠言榜，環球網（wǎng）、人（rén）民網、新華網等知名媒體曾多次辟謠。

 

【謠言七】毒豆芽五（wǔ）毒俱全

 

1985年“8503”無根豆芽生長調節劑研發成功，並在全國範（fàn）圍內大規（guī）模應（yīng）用，2010年12月22日《大河報（bào）》曝出不實消息，稱鄭州一豆芽生產戶所（suǒ）用（yòng）的“無根生長素是一種激素類（lèi）藥物，其中五種添加劑均可（kě）致癌”。

 

【真相（xiàng）】針對這（zhè）一謠言，2011年1月25日“果（guǒ）殼網”謠言粉碎機版塊發布文章對其首次辟謠。然而2011年無根豆芽生長調劑（jì）其中兩種物質被衛生部和國家質檢總局雙雙排除出食品添加劑目錄後，無根豆芽自（zì）此被歸為“毒（dú）豆芽”開始遭到各地清查。隨後幾年間多家（jiā）媒（méi）體（tǐ）發表沒有科學依據的烏龍報道，誇大無根豆芽危害，以至於坊間的以訛傳訛（é）讓無（wú）根豆芽被冠以“五毒俱全”之說，如2011年4月20日（rì）《法製新聞（wén）》定義沈陽無根豆芽（yá）為（wéi）“使用有害非法食品添加劑”。2015 年1月13日，北京地方網站聯合（hé）百度知道將其歸為“2014年（nián）十大生活謠言”，15日香港特區政府食物環境衛生署食（shí）物安（ān）全中心通（tōng）過《澎湃新聞》發布研究報告再次進行辟謠。2015 年5月21日，國家食品藥品監管總局、農（nóng）業（yè）部（bù）、國家衛計委聯合出台了《綠色食品（pǐn） 芽苗類蔬菜》標準為豆芽中無（wú）根劑使用劃定限量。

 

【謠言八】“糖精棗”

 

2015年9月1日，海（hǎi）口市瓊山區食品藥（yào）品監理局聯合警方突擊（jī）檢查了海口市（shì）的一家水果批發市場，查獲（huò）封（fēng）存了一輛貨車上的3.3噸疑似（sì）問題青（qīng）棗。案件告破後，有關“糖精棗”事件的（de）討論卻始終沒（méi）有停止。一年來，各大社（shè）交平台頻繁曝出疑似糖精棗再現的不實說法。2016年9月，一則《央視曝光：這種大棗，再甜再紅都不要買，太可怕了！》的視頻文章在社（shè）交平台瘋傳。

 

【真相】事實上，這則視頻是中央電視台2015年10月5日在《焦點訪談》欄目播出（chū）的《大棗太甜需警惕》節（jiē）目，其他一些文字報道也是當時（shí）南海網等媒體報道的海南“糖精棗”相關新聞，更有造謠者（zhě）在文中附上了《共同關注》《新聞直播間》相（xiàng）關的新聞報道視（shì）頻，佐（zuǒ）證謠言以迷惑公眾。這些造（zào）謠消息的共性是故意隱（yǐn）去了新聞發生（shēng）的時間、起（qǐ）因和查處結果（guǒ），誤導、造（zào）謠的惡意明顯，使人誤以為“糖精棗”卷土重來，從而引發公（gōng）眾恐慌。對此，《海（hǎi）南日報》《中國醫（yī）藥報（bào）》等多家媒體相繼辟謠，海南省局也給出（chū）近期檢查情況，給予謠言（yán）有力（lì）回擊。

 

【謠言九】某食品感染H7N9（豬肉、櫻桃、大盤雞）

 

“遼寧省葫蘆島市缸窯嶺鎮山咀村，昨天下午（wǔ）因吃櫻桃（táo）感染H7N9 死亡，……看到，群發擴散，此消息屬實（shí）。”此類消息在（zài）微信（xìn）朋（péng）友圈廣泛傳播，並有多種（zhǒng）版（bǎn）本（běn），內容大致一樣，隻是更換了時間、地點、人名、病毒、食物。2016年5月，微信朋友圈中流傳江西省九（jiǔ）江市武（wǔ）寧縣羅坪鎮有人因吃豬肉感染H7N9死亡；2016年3月—6月，微信朋（péng）友圈中流傳西寧有人（rén）吃大盤雞感染H7N9死（sǐ）亡（wáng），安徽、湖（hú）北、淮南、洛陽、鹹陽等多個地區也流傳著相似（sì）版本；2016 年五六（liù）月份，遼寧男子吃櫻桃感染H7N9死亡，山東濟南（nán）、山東菏澤等地區也出現類似謠（yáo）言版本。

 

【真相】針對有關H7N9謠言的燎原之勢，各地媒體聯合辟謠，人民（mín）網、新華（huá）網、央廣網等多家知名媒體也不斷（duàn）進行辟謠，但類似謠（yáo）言總是一波（bō）剛平一波又起。

 

【謠言十（shí）】青蟹打針

 

2016年7月15日，一則給青蟹打針注（zhù）射的視頻在社（shè）交平台瘋傳。該視頻顯示，一位大媽手持注射器向青蟹注射不明液體，網民（mín）紛紛猜測注射物為胡蘿卜素、黃粉、蟹黃（huáng）膏和尿素精等，引（yǐn）發公眾的廣泛討論。這個網絡傳聞其實是“故伎重演”，早在2015年8月12日，“三門（mén）食（shí）品安全台州（zhōu）市場監管”就發布了《青（qīng）蟹打針？！不可信！！！》的消息。

 

【真相】針對2016年重出江湖的“青（qīng）蟹打針”“青蟹注水”等虛假信息，人民網（wǎng）、《現代金報》等媒體再度辟謠（yáo），證實這一說（shuō）法不（bú）靠譜、不可信。

 

【謠言十一】食品使用避孕藥“風波”

 

2001年5月12日《江蘇農業科技報》就針對社會謠傳的用（yòng）避孕藥催養黃鱔進行過（guò）辟謠。2004年4月4日，中央電視台“每周質量報告”披露南京市有攤販（fàn）自己透露黃鱔用避孕藥養殖，同年10月（yuè）14日央視（shì）健（jiàn）康（kāng）頻道進行辟謠，然而（ér）在此期間已有多（duō）家媒體轉載了這則（zé）不實新聞。2007年6月27日，北京電（diàn）視台“快樂生活一點通”欄目曝出菜（cài）販自（zì）己透露（lù）在種植黃瓜時噴的藥水，性質類似（sì）避孕藥。

 

【真相】2009年6月15日，中國食品科技（jì）網判定噴灑在黃（huáng）瓜上的藥物（wù）為（wéi）植物性激素。隨後幾年間，避孕藥所（suǒ）含激素成分備（bèi）受網民爭議，多次被當作各類農產品、水產品的“催熟劑”。2015年9月29日，在中國食品辟謠聯盟發布的中國第一期食品謠言榜中（zhōng），指出黃鱔養殖與避孕藥無關。

 

【謠（yáo）言十二】小龍蝦用於處理屍體

 

2003年9月17日，中央電視台生活頻道收到觀眾（zhòng）來信稱小龍蝦含有害物質且（qiě）生活環境肮髒，開展專項調查辟（pì）謠“小（xiǎo）龍蝦有害、生（shēng）活環境肮（āng）髒”的說法。2005年6月，一則“小龍蝦是二戰時期用來處（chù）理屍體的”的謠言在百（bǎi）度貼吧出現，隨（suí）後在貼吧（ba）和天涯（yá）論壇被廣泛轉載，引發熱議。2006年7月24日，《解放日報》對此進（jìn）行（háng）辟謠，表示小龍（lóng）蝦雖然（rán）能在（zài）汙染水域生（shēng）存，但不代表（biǎo）其隻在汙染水域生存，頭部確（què）實易聚重金屬但其軀體並不會貯存。然而事與願違，謠言進一步（bù）發酵，出現“小龍蝦不是蝦是蟲（chóng）子”“外國人都（dōu）不敢吃”的（de）衍生（shēng）謠（yáo）言。

 

【真相】2011年1月19日，《新京報（bào）》再次請（qǐng）農（nóng）學專家（jiā）發（fā）表文章進（jìn）行辟謠，至此輿論開始平息（xī）。2014年人民網、光明網等主流媒體也發布了關於小（xiǎo）龍蝦衛生健康的文章，以應對再次出現的有關小龍蝦的謠言。

 

【謠言十三】肯德基、麥當勞用轉（zhuǎn）基因雞

 

2008年起，全國各地瘋傳有關肯（kěn）德（dé）基（jī）的“六翅雞”“蜘蛛雞”的傳言，不少人還將六翅雞跟轉基因聯係起來，生怕自己吃了六翅（chì）雞就會基因變異（yì）。截至2015年4月底，微信公眾號上有4000多條相關內容，超過130個賬號（hào）的帖子閱（yuè）讀數達10萬以（yǐ）上，其中（zhōng），微信公眾（zhòng）號“廣州男人女人”“中華佛學語錄”“實用（yòng）生活小貼（tiē）士”和“零點養（yǎng）生（shēng）”等10個微信公眾號的文章備受（shòu）網民關注。在這些文章中，所（suǒ）述的不實內容早在2008年就被媒體評為“八（bā）大離譜事件”之一。

 

【真相】隨後，新（xīn）民網、人民網、新浪網、搜狐網等多（duō）家媒體相繼（jì）辟謠，但收效甚微。2015年5月26日，肯德基將這10個微信公眾號作為首批對象進行了起訴（sù），2016年2月初（chū），法院（yuàn）一（yī）審判決，涉及10個微信公眾號的三被告在主流門戶網（wǎng）站新聞版（bǎn）塊首頁的顯著位置賠禮道（dào）歉，並（bìng）酌情確定賠（péi）償原告經濟損失及合理維權費用60萬元。

 

【謠言十四】喝（hē）牛奶（nǎi）能致（zhì）癌

 

2003年12月12日（rì），美國營養學教授坎貝爾，在上海舉（jǔ）辦的東方科技論壇中提出大量飲用牛奶，使動物蛋白攝入過（guò）多，癌細胞就會被高蛋白“催發”的觀（guān）點。2004年6月3日，《南（nán）方日報》發布一（yī）篇英國教授認為乳製品是人（rén）體癌變的催化劑的（de）報道。隨後幾年間大量牛奶對人體危害的國外研（yán）究的文章，在新（xīn）浪博客、百度貼吧和各種社區（qū）論壇內被（bèi）廣（guǎng）泛轉載，甚至在“生物（wù）穀”“健康在線（xiàn）”等網站傳播。

 

【真相】針對（duì）這一說法，《生命（mìng）時報》在（zài）2006年12月19日（rì），通過（guò）電話采訪坎貝爾教授以及國內（nèi）專家，首次辟謠“牛奶致（zhì）癌論”屬於飲用量和針對西方（fāng）膳食結構的研究（jiū）。2007年3月23日，衛生部網站全文刊登了國內15位權威專（zhuān）家聯名撰寫（xiě）的署名文章（zhāng）《健康（kāng）宣教應當尊重科學與（yǔ）事實——駁（bó）斥“牛奶有害論”》，《人民日報》在5月31日，世界牛奶日（rì）前一天發布了整版的（de）辟（pì）謠消息及（jí）牛（niú）奶健（jiàn）康知識。時至今日（rì），在各大社（shè）交平台有關“牛奶（nǎi）致癌”的說法還在蠱惑人心，在朋友圈瘋傳的文章《牛奶將人類送入癌症的墳墓》一度又（yòu）將牛奶安全性推上了輿論的風（fēng）口浪尖。

 

【謠言（yán）十五】方便麵是“垃圾食品”

 

2003年10月起華夏（xià）經（jīng）緯網、生物穀等食品專（zhuān）業網站和搜狐、新浪等主流（liú）門戶轉載了“世界衛生組（zǔ）織公布的全球十大垃圾食品（名單）”，其中包括（kuò）了方（fāng）便食品，稱其“含防腐劑、香（xiāng）精，隻有熱量，沒有營養”。這（zhè）一觀點印證了公眾對於（yú）方便麵的認知，從此深入人心。

 

【真相】2004年（nián）9月29日“中國食品（pǐn）科技網”首次邀請有關教授為其辟謠，介紹方（fāng）便（biàn）麵的營養成分，然而類似的科（kē）普宣傳影響力較小（xiǎo），仍舊沒法扭轉公眾對於方便（biàn）麵的刻板印象，在2010年11月甚至出現了“吃一碗泡麵（miàn）肝髒解毒（dú）32天”的升級版謠言（yán），類（lèi）似的針對方便麵（miàn）的負（fù）麵說（shuō）法也讓中國方便麵自2011年以（yǐ）來銷量持續5年下跌。

 

2016年9月9日，由中國食品辟謠聯盟（méng）與中國食品科學技術學會主（zhǔ）辦的“方便（biàn）食品辟謠（yáo）發布會”在（zài）北京舉行，現場專（zhuān）家對長時間困擾（rǎo）消費者、經久不衰方便麵謠言（yán）逐一解讀，各大新聞媒體也紛紛為方便麵“正名”。

 

【謠言十六】自來水中氯可致（zhì）癌（ái）

 

2014年起，全國各地微信平台上流傳一篇文（wén）章《蒸鍋熱飯（fàn）引（yǐn）發血（xuè）案（àn）！看看自己是（shì）否每天都（dōu）在自殺！》，文中介紹冷水下鍋煮東西時（shí），自來水中的氯經過加熱會包覆在食物上，食用致癌，因而要打開鍋（guō）蓋把水燒開再蒸煮食物。2015年（nián）3月4日—8日，“每日微刊”“藝格美（měi）業”“金華民眾藥房”“百姓健康養生”等在內的（de）眾多微信公眾號仍轉發此文章。

 

【真（zhēn）相】人民網、搜狐（hú）網、新京報網等多家媒體紛紛發文辟謠。

 

【謠言十七】微波爐致癌

 

2002年4月23日，《生活時（shí）報》刊登了一篇《莫忽視微（wēi）波爐的危害（hài）》的謠言（yán）短訊，因為轉載量寥寥並未形成輿論熱（rè）點。2003年9月17日，《中國青年報》刊登了一篇（piān）名為《微波食品弊大於（yú）利 對健康極具危害》的編譯文章，提出了微波食品有害健康甚至會致癌的較為極端（duān）的觀點，作者的頭銜也被譯者誇大，諸（zhū）多媒體紛紛轉載，引發公眾對於微（wēi）波爐加熱食（shí）品安全性的質疑（yí）。

 

【真相】12月1日新華網天津頻道邀請政府相關人（rén）員與有關專家製作關於微波爐知識的專題網站（zhàn），進（jìn）行全方位辟謠。同年，搜狐財經將此事定性為針對國內微波（bō）爐企業的輿論商戰。2013年2月，“請停止使用微波爐”“微波爐廠家打死都不說的驚人秘（mì）密”等變種謠（yáo）言在社交平（píng）台（tái）瘋傳。針對這一說法，2013年4月中國家電研究院（yuàn）聯合國（guó）家食品（pǐn）質量監督檢驗中心召開關於“微波（bō）爐烹飪對食品安全和營（yíng）養的影響”的研究成果發布會，對微波爐危害（hài）論進行辟謠。2014年5月，麵對屢次辟謠卻仍舊出現的“微波爐致癌”不實（shí）說法，中央（yāng）電視（shì）台《焦（jiāo）點訪談》欄目於2014年5月12日對此（cǐ）事進行的回擊，證明微波爐有害論為子（zǐ）虛烏有，並曝光謠言（yán）的始作俑者“自（zì）然醫學與養生”等有關健康養生的公眾號，目的（de）是為了把賬（zhàng）號炒作起來，借此成為廣告推銷的平台。2016年（nián）10月，一篇《請立即停止使用微波爐》的文章再度（dù）在網上（shàng）被大量轉（zhuǎn）發，這（zhè）篇文章自稱轉載自《人民日報（bào）》， 但對原文刊發日期和版麵等基本信息隻字未提，行文格式也與傳統新聞寫作模式大相（xiàng）徑庭。據了解，《人民日報》從未刊（kān）發過任何有關“叫停使用微波（bō）爐（lú）”的文章，並於4年前就已經刊登對“微波爐致癌”說法的辟謠文章。

 

【謠（yáo）言十八】魚腥草致癌

 

2016年（nián）6月12日，“希波克拉底門徒”發表長微博《魚腥草與（yǔ）馬兜（dōu）鈴腎病》稱，魚腥草（cǎo）因含有馬兜鈴內酰（xiān）胺而可（kě）能（néng）誘導腎病並（bìng）致（zhì）癌，引發網民熱議。

 

【真相】事實上，魚腥草誘導（dǎo）腎病並致癌的（de）說法最早源自2014年科普作家方舟子“常吃魚腥草會（huì）導致腎衰（shuāi）竭”的言論。在 2016中國食品（pǐn）辟謠論壇上，中國食品辟謠聯（lián）盟發（fā）布了三大食品謠言，網上流傳的“魚腥草（cǎo）會導致（zhì）腎病腎癌”說法，被專（zhuān）家評定為邏輯推演不夠嚴謹（jǐn），結論有失慎重（chóng）。

 

【謠言十九】小分子膠原蛋白抗衰老

 

2014年年初，藝（yì）人林誌穎憑借“逆生長”成為人們熱議的話題。在他旗下公司推出的產品中，有一款以“小分子膠原蛋白”為主打原料的膠原蛋白飲品，林誌穎在廣告中稱自己不老的（de）秘密就在於此，但當時並沒有有（yǒu）關“小分子膠原蛋白”能幫助美容護膚的證據佐證（zhèng）這一說法。

 

【真（zhēn）相（xiàng）】2014年起，不少美容（róng）、醫療專家對這（zhè）一說法進行辟謠，2015年1月，《溫州晚報》《羊城晚報》《廣州日報》《都市快報》以及北（běi）京電視台（tái）等媒體均（jun1）在其微信（xìn）公（gōng）眾號中對“小分子膠原（yuán）蛋白抗衰（shuāi）老”的（de）不實說（shuō）法進行辟謠（yáo）。迄今為止，仍有不少美容產品打著（zhe）“小分子膠原蛋白”的旗號招（zhāo）搖（yáo）撞騙。

 

 

本文關鍵詞：食藥（yào）監總局權威 食品 化妝品 謠言