北（běi）京青年報（bào）記者近日在北京（jīng）盒（hé）馬鮮生實地（dì）探訪發現，店內已推出“現金代付”服務，即消費（fèi）者將現金交給收銀員（yuán），收銀員使用（yòng）自己的盒馬鮮生（shēng）App完成掃碼以及線上（shàng）支付。但目前（qián）僅有距離較遠的一個收銀台可代付，使（shǐ）用現金付款不（bú）可以享受店內（nèi）優惠活動。

十裏堡店內僅一收銀台收現金

盒馬鮮生是一種基於實體門（mén）店（diàn）的生鮮電商，類似於O2O模式，融合了線上線下消費體驗。消費者可以在店內選購各類生鮮，也可在網上（shàng）下單，還（hái）可以選擇（zé）讓盒馬進行加工，直接將菜品配送到家或現場食用。

日前，盒馬鮮生在北京開業，在試營業期間可以使用現金支付（fù），但（dàn）在正式營業後便不推薦使用現金支付（fù），推薦消費者下載盒馬App進行支付，在消費者中引發爭議。北（běi）京的盒馬鮮生到底是否允許消費者使（shǐ）用現金呢？對此，北青報記者進行了探訪。

北青（qīng）報記者來到盒馬鮮生十裏堡店，該店為“盒馬鮮生會員（yuán）店”。進入該（gāi）店，沿途都有顯眼的標識牌（pái）指路，在店內廣告牌、牆上隨處可見（jiàn）盒馬App的二維碼，鼓勵消（xiāo）費者掃碼、下載。在盒馬店內入口（kǒu）處設有“會（huì）員服務處”，溫馨提示的牌（pái）子（zǐ）上寫著（zhe）“結賬付款請使用盒（hé）馬App”，北青（qīng）報記者看到現場有員工在一旁指導消費者下（xià）載（zǎi）並注（zhù）冊。

北青報記者在（zài）店內谘詢一（yī）位工作（zuò）人員“是否可以使用現金付款”，對方回複稱（chēng），“因為一些（xiē）老年人用的是老（lǎo）年手機，沒辦法下載App，不方便，所（suǒ）以91视频网站入口這裏（lǐ）是提供現金代付的。”他還（hái）推薦（jiàn）說：“91视频网站入口這裏還有禮品卡，你也（yě）可以使用禮品卡。”在購物結（jié）束後，北青報記者直接去到收銀台結賬，但當排到時，被收銀員告（gào）知這台收銀機並不能使用現（xiàn）金，“整個店（diàn）裏隻有最東邊的收銀台才可以現金代付”。北青報記者隻得再次尋找唯（wéi）一的一（yī）個可收現（xiàn）金的收銀台，不過（guò）這個（gè）收銀台位置比較隱蔽，在問了兩次路後，終於（yú）找到（dào）了（le）這個收銀台。

現（xiàn）金代付不享受打折（shé）優惠

在提出要求現金付款時，收銀（yín）員告訴（sù）北青報記者，雖（suī）然（rán）這裏（lǐ）可以使用現金付款，但她並（bìng）不推薦：“您將現金（jīn）交給我，我使用盒馬（mǎ）鮮生App完成掃碼以及線（xiàn）上支付。我不建議您（nín）使用現金代付，因為（wéi）現金代付是（shì）沒有優惠活動的，像每天店裏都有打折優惠活動，但用現金代付是不享受的。”北青（qīng）報記者表示依然選擇現金代付（fù），收（shōu）銀員一再表示：“這裏是（shì）可以免費上網的，你下一個（盒馬App）就行。”

當北青報記者（zhě）詢問“是否店內之前不能使用現金或銀行卡支付”時，收銀員回複：“並不是，從開店就可以現金（jīn）支（zhī）付了，但銀行（háng）卡不行。”他還表示，北京的其他店也可以使用現金支付，不過使用現金（jīn）支（zhī）付的顧客並（bìng）不多，“你看（kàn）一上午就你一個人（rén）來（lái）用現金支付的”。

北青報記者了解到，在下載盒馬App後，顧客需要使用支付寶賬號才可（kě）以順利完成支付；如果沒有支（zhī）付寶，還（hái）可以購買盒馬（mǎ）的禮品卡。在店居中的位置，收（shōu）銀台旁邊就有禮品卡充值（zhí）中心。工（gōng）作人員介紹說，禮品卡沒有數額限製，購買後充值到（dào）盒馬App裏即可直接消費，不過前（qián）提也（yě）是（shì）下載盒馬App，使用禮品卡也可以享受優惠活動。

北京另一家盒（hé）馬鮮生大成店也是僅有一個收銀台可以進行現金代（dài）付，位於（yú）店最西邊。

北青報記（jì）者注（zhù）意到，禮品卡雖然（rán）能解決沒有（yǒu）支（zhī）付（fù）寶的問題，但還是不能離開盒馬App的下載。不過對於中老年人群（qún），支付現金（jīn）還是更（gèng）方便。

專家建議“無現金”應改用“非現金”

今（jīn）年8月8日是（shì）支付寶（bǎo）和微信的“無現金日”，兩家支付機構從8月1日起便舉辦活動推廣線上支付，還進行支付立減、黃金抽獎、紅包贈送等活動（dòng）鼓勵消費者使用各自的支付渠道。

不（bú）過，“無現金（jīn）”的說法卻引發了一場爭論，有專家質疑，像盒馬鮮生此前（qián）不收現（xiàn）金的做法（fǎ）就可能違法（fǎ）了央行規定。

中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼對北青報記者表示：在我國，非銀行支付機構發展較快，促進了非現金支付比例（lì）進一步（bù）提升，但近期少（shǎo）數支付機（jī）構開展的“無現金社會”活動，出現了四個方麵的偏差：一是未全麵看待非現金支付，少數支付機構打著“無現金（jīn）周”、“無現金日”旗號，有意無意將“無（wú）現金”支付（fù）等同（tóng）於自身的支付產品，誤導了消費者。二是“消滅現金”與現實不符，在我國大部分地區（qū），現金支付和非現金支付仍將長期並存。三是拒收現金（jīn）違反法律法規，如果更多商戶拒收人民幣，或對現金支付采取歧視手段，那麽這將（jiāng）影響人民幣的正常流（liú）通（tōng）。四是出現妨礙公平競爭行為，少數地方政府（fǔ）部門通過紅頭文件，力推單一支付產品，不（bú）利於公平競爭的（de）市場環境形成（chéng）。董希淼認為，下一步應該少用或（huò）不（bú）用“無現金”，而改用“非現金”支付。

本文關鍵詞：盒馬鮮生 現金 結賬 打折