央（yāng）視（shì）近日報道（dào）《有（yǒu）機食品有玄機》，對有機蔬菜存在的銷售混雜、產地溯源（yuán）找不到（dào）對應產品、查出禁用農藥等貓膩予以曝光。中國有（yǒu）機綠（lǜ）色食品實業（yè）有限公司已被暫停使用有機資格3個月，而國家認監會則對涉及的認證機構北京五嶽華夏管理技術中心暫停發證資格。

有機食品亂象頻出。新京報記者對有機食品問題進行不完（wán）全統計發現（xiàn），從2016年起，至少有（yǒu）15批（pī）次有機食品查出食品（pǐn）安全問題，5起虛假標稱“有機食品”案例，以及4起認證機構和檢查員因違規操作被（bèi）監管部門處罰。在一（yī）些電商平台上甚至（zhì）可以隨意定製“有機食品”標簽。

專家認為，“重認證、輕管理”是有機食品認證問題頻發的主因之一，亟待（dài）規範。

15批次（cì）有機食品出現安全問（wèn）題

有機食品通常給消費者（zhě）留下健康安全的印象，但（dàn）據新京報記者不完全統計，2016年至今，至少有8批次國內有（yǒu）機食品和7批次進口（kǒu）有機（jī）食（shí）品登上原國家食藥監總局的（de）“黑榜”，有機油脂（5批（pī）次）和有機嬰幼兒（ér）食品（8批次）成為問題“重災區”。

在8批次國內不合格有機食品中，有5批次（cì）涉（shè）及油（yóu）脂產品不合格（gé），其中包括：2016年，標稱北大荒營銷股份有限公司委（wěi）托黑龍江（jiāng）省（shěng）九（jiǔ）三農（nóng）墾金豆有機油脂有限責任公司生產（chǎn）的1批次有機大豆油檢出苯並[a]芘值超標，遼寧綠色芳（fāng）山有機食（shí）品公司生產的1批次有機黑花生油被檢出酸值超標。2017年，標稱遼寧晟麥實業公司生（shēng）產的1批次有機大豆油被檢（jiǎn）出溶劑殘留不合格，遼寧綠色芳山生（shēng）產（chǎn）的1批次有機花生油再次（cì）被檢出苯並[a]芘檢出（chū）值超標（biāo）。2018年4月，標稱徽名山農業公司生產的1批次有機（jī）食用豬（zhū）油，被檢出酸價不符合規定。

此外，標稱內蒙古清穀新禾有機食品公司生產的1批次有機（jī）黑小麥粉被檢出苯並[a]芘值超標；生命果有（yǒu）機（jī）食品公司生產（chǎn）的1批次樹莓汁飲料，被檢出（chū）脫（tuō）氫乙酸（suān）及鈉（nà）鹽不合格；標稱江西銘雅食品公司（sī）生產（chǎn）的1批次有機（jī）營養米粉（fěn），被檢出蛋白質和鈉不合格（gé）。

而在7批次不合格進口有（yǒu）機（jī）食品中，全部問（wèn）題都集中在泓樂和安吉蘭德（dé）的嬰幼兒食品。

2016年5月，1批次瑞士有機嬰幼兒奶粉品牌“泓樂”被檢出維生素（sù）A不達標，錳元素（sù）存（cún）在營養素虛標問題（tí）；而另1批次“泓樂”奶粉還檢出了阪崎腸杆菌。2016年5月（yuè），1批次（cì）安吉蘭德（dé）有（yǒu）機嬰兒配方奶（nǎi）粉被檢出維生素A不達標。

2018年1月， 2批次泓樂（Holle）有機嬰（yīng）幼兒穀物粉被檢出維生素A不合格。2018年4月，安（ān）吉蘭德1批次有（yǒu）機米粉被檢出脂肪項目不（bú）合（hé）格，另1批次有機米粉（胡蘿卜）則被檢（jiǎn）出大（dà）腸（cháng）菌群（qún）項目不合格。

查出（chū）5起案例虛（xū）假標稱（chēng）“有機食品”

相較於（yú）食品安全問（wèn）題，虛假標稱“有機食品”的現象（xiàng）也（yě）較為（wéi）嚴重。

今年3月，寧波鄞州檢驗（yàn）檢疫局查處首例（lì）違規使用有（yǒu）機產品標誌案件。產地為日本的9600袋“黃金大地素麵”在義烏（wū）口岸入境時，進口商對原包裝上的日文“有機”作了覆（fù）蓋（gài）處理，而包裝上的JAS有機認證標誌和“ORGANIC”字樣被繼續保（bǎo）留（liú），之後直（zhí）接將產品在（zài）線上銷（xiāo）售。經核實，該批產品並未（wèi）獲得任何中國有機（jī）產品認證，涉嫌違規使用有機產品標誌。

2017年3月，山東省濰坊市（shì）出入境檢驗檢（jiǎn）疫局銷（xiāo）毀了一批來自馬來西亞的“有機奇亞（yà）籽餅幹”，原因是未獲得我國機構認證，為不合格有機食品。2017年8月，消費者投訴常州爍眾（zhòng）電子商務有限公司銷售的“香（xiāng）盟黑芝（zhī）麻（má）核（hé）桃黑豆粉五穀雜糧代餐粉營養早餐粉500g/罐”標注為有機食品，但該公（gōng）司無法出具該款產品是有機食品的認證文件，涉嫌虛假宣傳。2017年9月，江蘇省（shěng）工商局（jú）抽取200個農產品網絡經營主體作為檢測對（duì）象，發現57個主體涉嫌違法，包括“有機”、“綠色”、“無公害”等虛（xū）假（jiǎ）宣傳（chuán）。

2016年12月，陝西檢驗檢疫（yì）局對西安一外貿企業偽造有（yǒu）機產品認證（zhèng）證書的違法行為進行了處罰，並處以3萬元罰款。

根據我國《有機產品認證（zhèng）管理辦（bàn）法》規定，未獲得有（yǒu）機（jī）產（chǎn）品認證，不得在（zài）產品標簽上標注“有機”、“ORGANIC”等字樣及可能誤導公眾的文字表述和圖（tú）案。而新京報記者發現，有機認證標識甚至可在電商平台上隨（suí）意定做。

5月12日，新京報記者以“有機/綠色食品標識（貼紙）”為（wéi）關（guān）鍵詞在一家電商平（píng）台檢索，發現3家製作有機標識的店鋪。一賣（mài）家稱，有機（jī）標識製作根據尺寸和數量定價（jià），如500張直徑30mm有機標（biāo）簽（包郵包覆亮（liàng）膜）價格為200元，平均一張僅4毛錢，且不需要買家提供任何有（yǒu）機認證資料，保證“不會被（bèi）工商局查”。在該賣家提供給記者的樣品（pǐn）上，明顯印有“中國有機產（chǎn）品”和“ORGANIC”字樣。

4起違規（guī）認證遭監管部門處理

中國食品農產品認證信息係統顯示，截至5月13日，共有68家有（yǒu）機產品認證機（jī）構。而認證機構對有機產品認證審核不嚴、疏於管理，也容（róng）易（yì）導致問題。據新京報記者不完全統計，2016年至今，至少有4家認證機（jī）構被監管部門撤銷或暫（zàn）停認證資質。

5月6日，央視曝光中國（guó）有（yǒu）機綠色食品（pǐn）實業有限公司“有機蔬菜”生產不（bú）合規，不（bú）僅使用違禁化肥，還查出（chū）禁用的農藥殘留，其有機認證機構（gòu）是北京五嶽華夏（xià）管理技術中心。5月7日，國家認監（jiān）委發布風險預警稱（chēng），五嶽華夏不得對外頒發有機產品（pǐn）認證證書，待調查結束後再（zài）依法處置。同日，五嶽華夏暫停了（le）中國有機（jī）綠（lǜ）色食品實（shí）業有限（xiàn）公司使用有機產品（pǐn）認證注冊資格3個月。

新京報記（jì）者梳理發現，五嶽華夏已經是2016年以來（lái）第4起受監管部門處罰的認證（zhèng）機構。2016年12月，因填報信息不完整、質量手冊有抄襲內容等問題，國家認監（jiān）委暫停了北京恒標（biāo）質量認證有（yǒu）限公司的認證資格，同時對於（yú）同案涉（shè）及的北京東（dōng）方信展認證谘詢有限公司責成北京市質監部門進行調查處理。

今年4月，因對認證機構出具（jù）虛假認證結論，國（guó）家認監委對2位檢查員作出撤銷有機產品認證檢查員執業資（zī）格（gé）的行政處罰。同月，因（yīn）出具虛假（jiǎ）認證（zhèng）結論，國家認監委（wěi）撤銷（xiāo）了上海色瑞斯認證有限公司認證機構批準書，對其頒發的7家企業有機（jī）產品認證證書認定為無效，其中包括上海桃樂絲葡萄酒貿易有（yǒu）限公（gōng）司等。

■ 行業分析

有機認證缺乏後續監管

根據最新版《有機產品認證管理辦法（fǎ）》，有機產品是指生產、加工和銷售符合中國有機產品國家標準的食用。國家有機產品標準GB/T19630.1-2011中對於土地、環境（jìng）、生產材料、生產過程等每（měi）一個環節作出了嚴苛規定。

業內認為，有機食（shí）品生產過程難度大、成本高，是一些企業和（hé）認證機構（gòu）違規（guī）操作的根本（běn）原因。而有機食品的高售價也令許多（duō）虛假有機（jī）食品和宣（xuān）傳鋌而走險。有機認證“重認證、輕管理”的問題亟待解決。

有不願（yuàn）具名的業內人士向新京報記者透露，有機食品認證發證（zhèng）後，有的認證機構可能每年最多去（qù）企業檢查一兩次，而有（yǒu）些企業在幼苗時噴灑農（nóng）藥，檢測時很難查出。

中國消費者協會副會長、中國人民（mín）大學教授劉俊海認（rèn）為，有機食品虛假宣傳問題比較突出，主要是有些企業不注重夯（bèn）實提升食（shí）品質量，而是投機取巧在廣告宣傳上重金投入，由此誤導消費者。5月14日，一位有機行業專家向新京報記者指（zhǐ）出，“在有機（jī）產品管理鏈條（tiáo）上有生產者（zhě）、認證機構、監管部門三個板塊，之（zhī）所以出現重認證而輕監管的情況，是因為認證機構往（wǎng）往是一種企業（yè）行為，而忽（hū）略了自身‘誰發證誰監管’的責任”，同（tóng）時政府部門也應（yīng）該重視對認證機構（gòu）的監管責（zé）任，讓整個鏈條處於有效、透明的體係中。

本文關鍵詞：檢查 安全問題 食（shí）品 電商 有機食品 認證（zhèng）機構 認證 監（jiān）管 標簽