案情 “茅台（tái）酒”遠低市場價 老板“狂（kuáng）買”300多箱
 
2016年3月份，家住石獅的阿陽因生意需要，決定大量購買茅台（tái）酒。他（tā）通過網絡聯（lián）係上自稱是貴州茅台酒銷售有限公司銷售經理（lǐ）的趙某。趙某稱一瓶2013版飛天茅台的批發價為680元。阿陽以598元的價格買了兩箱（xiāng），經過品（pǐn）嚐覺得沒（méi）有問題，便決定繼續向趙某買酒（jiǔ）。經過討價還價，雙方最（zuì）終以（yǐ）每瓶550元成交。
 
從2016年3月開始（shǐ），阿陽向趙某大量購買（mǎi）白酒，包括（kuò）15年（nián）茅台、飛（fēi）天茅（máo）台和國宴（人民（mín）大會堂）茅台等，共計300多箱1800多瓶，花費115萬多元。
 
2016年9月7日，阿陽發現剩下的酒包裝自行裂開，又聯想到（dào）其他地方發生過（guò）假茅台（tái）酒案件，就找來專家一辨真（zhēn）偽。經過鑒定，這些茅台全（quán）是假（jiǎ）酒。阿陽遂向警方報案。當年10月份，警方在貴州將趙某緝（jī）拿歸案，同案犯胡某於去年1月份向警（jǐng）方投案。

操作（zuò） 假冒茅台酒廠經理 5個月獲（huò）利15萬多元
 
審訊（xùn）時，趙（zhào）某和胡某對犯罪事實供認不諱。趙某稱，他曾在山東做過（guò）茅台酒銷（xiāo）售工作，後來（lái）辭（cí）職。2016年，他化名在網上發布銷售茅（máo）台酒廣告。得知阿陽需要大量茅台（tái）酒（jiǔ），他立即尋找賣家。趙某找（zhǎo）到了做散裝酒銷售的胡某。胡某（mǒu）知道趙某所（suǒ）要的是假冒酒，便找到楊（yáng）某（已死亡），楊某開價一瓶475元。胡某最終以每瓶480元的價格（gé）賣給趙某。
 
據（jù）趙某交代，15年茅台每瓶進價是1000元，他賣給阿陽1980元，飛天（tiān）茅台進價480元，賣550元，國宴茅台進價480元，賣（mài）598元。短短5個（gè）月，趙某（mǒu）總計支付了約86萬元給胡某，自己賺（zuàn）取了15萬多元的差價。案發後，趙某賠償了阿陽10萬元，並取得諒（liàng）解。
 
法（fǎ）院審理查明，趙某（mǒu）和胡某並非貴州茅台酒股份有限公司的經銷商而在網上發（fā）布銷售廣告，並化名以茅台酒公司銷售（shòu）經理的身份與消費者聯係，其本身具有欺騙消費者（zhě）的主觀故意。兩人作（zuò）為茅台酒（jiǔ）產地人，均具有（yǒu）酒類銷售經驗，應當（dāng）知道市場價每瓶1000多元的茅台酒（jiǔ）是不可能以480元出售，以該價格出售的隻能（néng）是假冒茅台酒，且銷售數額明確。據此，石獅人民法院認為，趙某和胡某明知是假冒注冊（cè）商標的商品而銷售，該行為均已構成銷售假冒注冊商標的商（shāng）品罪，遂一審判處趙（zhào）某有期徒（tú）刑三年六個月，並處罰金40萬元，判處胡某有期徒刑二年六（liù）個月（yuè），並處罰金4萬元。兩人均不服判決（jué），向泉（quán）州市中級人民法院（yuàn）提起上訴。近日，泉（quán）州中院終審維持原判。

本文關鍵詞：假（jiǎ）冒茅台（tái） 銷售 假茅台 涉案（àn） 上百萬