近日，江（jiāng）蘇省揚州市廣陵區檢（jiǎn）察院首（shǒu）次以公益訴訟人身（shēn）份向法院提起的食品安全領域刑事附帶民事公益訴訟一案開庭宣（xuān）判。此案也是揚州市首例食品安全領域刑事附帶民（mín）事公益訴訟一（yī）審宣（xuān）判案件。

據調查，被告人錢某承包經營揚州市廣陵區某飯店期（qī）間，在明知不能使用含鋁泡打粉生產麵點的情況下，仍使用含鋁香甜泡打粉製作包（bāo）子並銷售，銷售得款400餘元。揚州市廣陵區市場監（jiān）督管理局（jú）在對包子抽樣檢測中發現，包子中鋁的殘留量達236.7mg/kg,嚴（yán）重超出標準。檢察官認為，錢某（mǒu）案涉及數（shù）額雖然不大，但其生產的食用鋁（lǚ）超標的食品會影響機（jī）體的正常功能，誘（yòu）發多種疾病，嚴重損害了不特定消費者的生命健康權，對（duì）人民群（qún）眾身體侵害的後果不（bú）可逆轉。因而，除追究被告者刑事（shì）責任外，還應追究其相應的民事侵權責任。

為（wéi）補償被（bèi）侵害生命健康權的（de）消費者，嚴厲處罰（fá）此類行為，該院依據《食品（pǐn）安全法（fǎ）》十倍補償的有（yǒu）關規定提出訴訟請求。法庭當庭做了宣判，對（duì）該院的訴訟請求全部予以支持。判決被（bèi）告人錢某犯生（shēng）產、銷售（shòu）不符合安全標準的食品罪，判處（chù）有期（qī）徒刑八個（gè）月，緩刑一（yī）年，並處罰被告人錢某於本判決生效後五（wǔ）日內向廣陵區人民檢察院（yuàn）交付賠償（cháng）款（kuǎn）人民幣（bì）四千元。

此案數額雖小，卻（què）事關人民群眾“舌尖安（ān）全”之大事。該院以“包子案”為契機，主動加（jiā）強與該區市場監督管理局的溝通聯係，並以檢察建議的形式建議該局將此案例製作成宣傳冊，分發給轄區內從（cóng）事（shì）自助餐、麵點等食品生產和銷售的從業人員，加強（qiáng）食品（pǐn）生產、經（jīng）營、銷售者誠信教育，從而築起一道百姓餐桌“安全屏障”，堅決取（qǔ）得打擊食品安全犯罪與保障群眾“舌（shé）尖”上（shàng）的（de）安全雙贏效果。

本（běn）文關（guān）鍵詞：包子 鋁超標 店主 判刑（xíng） 十（shí）倍處罰（fá）