西安：巧（qiǎo）克力標價8.5元 小票上卻是9.8
時間：2019-01-23 09:20:48 來源（yuán）：華商報 點（diǎn）擊：357次（cì）
買了（le）5塊巧克力，結賬後卻發現小票價（jià）格比標（biāo）價高（gāo），劉先（xiān）生感覺自己（jǐ）遇到價（jià）格欺詐。
1月12日晚9時許，劉先生到西安鳳城五路人人（rén）樂超市，想給家中3個孩子買些（xiē）零食。“當時買了5塊巧克力，標價8.5元的買了2塊，標價23.5元的買了3塊。結賬後瞅了眼小票，發現5塊巧克力售（shòu）價97.9元，比標價87.5元（yuán）貴了10.4元錢。”劉先生說，當時該品牌巧克力共有4種標價，小票價格不在4種標價之中（zhōng）。
劉先生說，售後客（kè）服解釋說，因為超市（shì）人員流動大，工作人員（yuán）太忙沒有及時更換標價，可以給他退差價。而他認為，這種行為已經構成價格欺詐了。
1月19日，該店一名（míng）工作（zuò）人員給劉先生打來電話，“對方說發100元紅包這個事就算了（le），我沒同意（yì）。”
昨日，華商（shāng）報記者根據劉先生提供的小票和標價照（zhào）片看（kàn）到，當晚購物小（xiǎo）票上5塊巧克力的價格（gé）中，兩塊為9.8元、兩塊為25.9元、一塊為26.9元。一張小票價格和標價的對（duì）比照片顯示，小票上價格（gé）為9.8元的（de）巧克力，標價為（wéi）8.5元。
昨日上午，曾與劉先生聯係的工作人（rén）員說：“這事要聯係店主，我無權接（jiē）受采訪。”
陝西保群律師事務所律師宋偉說，該超市標價簽與實際不符，依據相關（guān）法律（lǜ），該行為屬於價格欺詐。劉先生可以向（xiàng）相（xiàng）關單位舉報，對該超市處以2萬到20萬以下的（de）罰款。另外，價格欺詐（zhà）依據《消費者權（quán）益保障（zhàng）法》，賠償數額是總價的3倍，賠償的金額不足（zú）500元的，為500元（yuán）。
本文關鍵詞：價格,巧克力,價格欺詐,西安市（shì）
微信（xìn）掃一掃
