近日,女子林麗(化名)感冒後, 靠(kào)喝如新
果汁“排毒”,拒絕就(jiù)醫治療,最終因肺部嚴重感染,搶救無效而死亡。此事經媒體報(bào)道後,引發社會廣泛(fàn)關注。
3月20日上午,如新公司一行五人(rén),由其市場部副總裁帶隊(duì)與林麗家屬委托代理律師(shī)張曉玲在北京會見,整個過程持續約15分鍾,雙方未達成任何協議(yì)。
據了解,作為全球五大直銷巨頭之一,如新集(jí)團於1984年創立於美國,經營個(gè)人護理品和營養保健品,2003年(nián)如新正式(shì)進入中國大陸市場,2006年取(qǔ)得中國直銷牌照(zhào),是第一批獲發中國直銷經營許可證的直銷公司之一。
如新方(fāng)麵代表(左)與林麗家屬(shǔ)委托(tuō)代理律師(右)會談現場
家屬或赴美起訴,如新(xīn)已與經銷(xiāo)商解除合同
會談中,如新市場部副總表示,整個事情的(de)起因,過程在陸續(xù)調查當中,“該處置的,有不(bú)規範的(de)行為,公司一定會從嚴(yán)處置。”
如新方麵(miàn)參會人(rén)員在介(jiè)紹事發後其應對(duì)情況時表示, 3月3日起,如新方(fāng)麵一直在對死者的身份進行核(hé)實,但進(jìn)展比較緩慢。“其實91视频网站入口並沒有家(jiā)屬的任(rèn)何(hé)聯係方(fāng)式,91视频网站入口(men)通過公司的管道(dào),在想辦法聯係家屬。同時91视频网站入口也在尋求跟(gēn)林(lín)女士有過合作的經銷商的協助(zhù),看他(tā)們能否幫(bāng)助91视频网站入口和(hé)家屬建立聯係。”
張曉玲代表林麗家屬和如新溝通了幾點意見:
首先對如新公(gōng)司推諉的(de)態度表示不滿;就如(rú)新虛假宣傳一事,請如新務必給受害人家屬一個調查結果;受害人家屬將向公(gōng)安機關報案(àn),追究如新的刑事責任,並向有關部門舉報其虛假宣(xuān)傳;受害人家屬或將赴美(měi)起訴(sù)如新。
交談中,張曉玲向如新方麵表示(shì),從目(mù)前掌握的(de)證據看,如新公(gōng)司涉嫌傳銷。如新與會人(rén)員則表示,“導師、上(shàng)線是她個人行為,但她的個人行為並(bìng)不代表如(rú)新公司,91视频网站入口在進(jìn)一步核實這些問題。”
會談現場(chǎng)堆滿林麗生前購買(mǎi)的如新產品
“這類事件發生後(hòu),公司往(wǎng)往把責任推給經銷商或代理(lǐ)商,但是公司作為責任主體,如新應該(gāi)正視自己存在的問題,主動承擔(dān)責任,同時也希望相關部門加強對行業監管,讓此(cǐ)類悲劇不再發生。” 張曉玲接(jiē)受紅星新(xīn)聞采訪時說。
3月20日傍晚,如新公司發表聲明稱,經公司內部調(diào)查,涉事經銷商因違(wéi)反公司相關規(guī)定,已對其解除合同(tóng),終止合(hé)作。
此(cǐ)外,如新還(hái)將在所有體驗店多媒體係統滾動播(bō)放(fàng)商德培訓,正確的產品宣稱及使用,同時強調“無論普通食(shí)品及(jí)保健食品均不能替代藥品,如有任何(hé)身體(tǐ)不適之狀況,都應及時就醫(yī),遵循醫囑”的警示語。
妻子生病不吃藥,還不給孩子吃藥(yào)打疫苗
林麗丈夫蘇偉(化名)回憶,妻子自從2016年接觸(chù)上如新後,就對吃藥、看病(bìng)、去醫(yī)院(yuàn)很抵觸。為此(cǐ),兩人時不時鬧(nào)矛盾(dùn),特別是在(zài)孩子生病時(shí)。
“孩子一生病一發燒,她不給吃藥,而是給導師打(dǎ)電話,我的心都懸起來了(le)。” 蘇偉說,他曾聽見導師跟妻子通話說,“藥有毒,不(bú)能吃,要喝如(rú)新(xīn)的(de)果汁,刮SPA機(jī)。”
他告訴紅星新聞記者,孩子2015年10月出生,平常(cháng)生(shēng)病的(de)也不(bú)多,有的時候感冒發(fā)燒,不吃藥扛一扛也就好了(le)。有時(shí)不吃藥實(shí)在扛不住,自己隻得去藥店(diàn)買藥,偷著(zhe)喂給孩子吃。
更讓蘇(sū)偉心驚的是(shì),妻子去世後整理物品時,發現孩子的(de)疫苗本上最後一次接種疫苗是(shì)2017年(nián)4月,也就是孩(hái)子出生後的18個月。“因為如新的導師告知我妻子,疫苗有毒,會毒害孩子的身體(tǐ)。”
林麗兒子疫苗接種本
在蘇偉看來,如(rú)新導師宣稱的藥(yào)、疫苗有毒。生病不吃藥,不給孩子打疫苗十分荒謬(miù),“眼前的風險都控製不住,病都好不了,跟我談什麽以(yǐ)後會中毒?”
為(wéi)此,蘇(sū)偉曾多次勸說妻子(zǐ),生病不要拒絕吃藥,拒(jù)絕去醫(yī)院,顯然(rán),妻子沒有被說服。直到今年3月1日下午,妻子因肺部感染被送進醫院重症監護(hù)室前,她沒有接受過任(rèn)何醫療救治(zhì)。
生命中最後(hòu)的幾天,林麗喝著果汁、吃著產品,任由發燒,蘇偉說,“她說她老師說(shuō)這(zhè)是身體在排毒”。3月2日淩晨,林麗因(yīn)嚴重肺部感染引發器(qì)官衰(shuāi)竭去世,年(nián)僅34歲。
初見導師,如見(jiàn)“大仙的感覺”
蘇偉(wěi)告(gào)訴紅星新聞記者,妻子在(zài)接觸如新兩年多來,一直沒放棄讓自己接受(shòu)、認可如新。甚至希望讓(ràng)自己和她一起做,發展客戶(hù)。
蘇(sū)偉用“洗(xǐ)腦”這個詞(cí),來形容妻子和如新導師對他的說服。妻子不僅將家裏所有的洗漱用品換成(chéng)了如新的產品,還在早晚不停地播放如新講座節目。
除此之外,妻(qī)子的如新導師還來到家裏,當麵給蘇偉做工作。“他跟我說人可(kě)以吸收宇宙能量。還說人的病,說你有病(bìng)你就有病(bìng),說你沒病你就沒病。” 如(rú)新導師第一次和蘇偉見麵說的這幾句話,讓(ràng)他印象頗深。
“咱從小受唯物主(zhǔ)義教育,我一聽就覺得不靠譜。”蘇(sū)偉(wěi)用“大仙(xiān)的感覺”,形容見到如新導師的第一印象。
蘇偉告訴紅星新聞,由於自己一開始對如新很抵(dǐ)觸,所以從不吃它的產品。由於工作繁忙,自己對於妻子做如新,接受如新導師所謂生病不吃藥、不看醫生的理念沒有強加幹預,這令他十分(fèn)後悔自責(zé)。
對(duì)於妻子的離(lí)世,蘇偉(wěi)表示,再多的錢也買(mǎi)不回人命。
吃4年“如新”添新病 導師:吃的量太小了
“如新(xīn)的健康講座講能治我這個病(bìng),然後又講(jiǎng)醫院實(shí)際上治不(bú)了這個病的,而且吃很多西藥(yào)的(de)話,會損害腎髒什麽的。”為治紅斑狼瘡,河北邯鄲的方芳(化名)連吃4年如新產(chǎn)品。然而她的病卻沒有好轉,不僅患有紅斑狼瘡,還(hái)被查(chá)出身患尿毒症,心衰、腎衰等多髒器衰竭等嚴重(chóng)疾病,病危通知書都下了幾回(huí)。
方芳告訴(sù)紅星新聞,四年間她吃遍了包括如沛、君沛、魚油、g3果汁、TR90等在內(nèi)的所有如新產品。“剛開始吃如新產品,吃完後感覺特別嗜睡,且大便是黑色的,吃了(le)一段就感覺渾身疼,而且(qiě)頭會不舒服。”
對此,她谘詢過她的如新導師,導師告訴她,“吃(chī)了這個東西會有一些調試反(fǎn)應。”
然而,一(yī)段時間後,方(fāng)芳發現吃如新產品並沒有改變(biàn)她的病情,這時(shí)導師則說,吃的量太小了,吃的時間也不夠(gòu)。
“一個髒器損害了之後要恢複最少要6-7年(nián), 正常(cháng)人吃正常的量,有病就得最少吃2到4倍,有的時候3到6倍才能恢複。” 方(fāng)芳轉述導師(shī)的話。
從腫瘤到失眠,相似營養療法針對(duì)不同病症
方芳告訴紅星新聞記者,導師曾給她發過一個常見慢性疾(jí)病及亞健康營養(yǎng)療法,上麵列舉(jǔ)了高血壓、糖尿病、惡性腫瘤(liú)、冠心病、痛風、失眠等二(èr)十餘種疾病和亞健康症狀的(de)營養(yǎng)療法。
記者(zhě)對比發現,以惡性腫瘤的療法為例,注明為服用靈芝、君(jun1)沛、茶沛、G3 四種產品, 而痛風的療法為如沛、G3、靈芝、君沛 四種產品, 兩種疾病營養療(liáo)法僅有一(yī)項服用產品的(de)區別。
方芳導師發給她的(de)常見慢(màn)性疾病及亞健康營養療法
紅星新聞記者采訪時(shí)發現,雖然如新在其官網的口服產品介紹下(xià)方標有本品不(bú)能替(tì)代藥物,但(dàn)在線下實際(jì)營(yíng)銷環節,業務人員存在誇大如新產品功效,誇大藥品副作用等現象。
記者在網上找到一堂名為“健康單詳解(jiě)”的課程,分享這堂課的人身份介紹是如新中國業務總監。在這堂時長166分鍾的分(fèn)享課上,該總監請上台了數位“老師”,讓他們分享自己使用如新的產品為家人治病的過程,並一再強調,這些病都是用如新的產品治好的。
此外,在(zài)一段72分鍾(zhōng)的(de)如新培訓視頻中,主講人稱,“汗、尿(niào)、便都是(shì)人體尋求脈相調合的自然現象,絕不可以因(yīn)這(zhè)些分泌物的排出(chū)感到萬分痛苦而阻止,無(wú)端(duān)投以(yǐ)藥(yào)物(wù),企圖抑製這種症狀的做法,完全屬於邪道。”
加強監(jiān)管,不能因企業拿到直銷牌照後就成了“鐵帽子王”
對(duì)於此事,相關企業和經銷商該承擔什麽樣(yàng)的責任?
北京國舜律師事務所(suǒ)律師林小(xiǎo)建表示,如新公司如果產品涉及虛假宣傳,對消費(fèi)者進行(háng)誤導,就應當承擔賠償責任。
他認為,“直(zhí)銷公司(sī)往往倚(yǐ)仗牌照的優勢,對於直銷的層級一再(zài)突破(pò),產品的宣(xuān)傳(chuán)也是肆無忌憚,所以我覺得(dé)是應該加強對直銷(xiāo)公司的監(jiān)管。” 林小建說。
中國人民大學法學院教授劉俊海告訴(sù)紅星新聞記者,直銷(xiāo)企業與經銷商大概存在兩種企業關係,一種是委托代理(lǐ)關係,還有一類是買斷式(shì)經銷(xiāo)關係。
“如果直銷企業和經銷商(shāng)存在委托代理關係,那麽經銷商與消費者之間成立的買賣合同關係對委托人或被(bèi)代理人(rén)本人(rén)產(chǎn)生法律約束力。如果三者之間兩個買賣合同關係,是不是消費者隻能找經銷(xiāo)商,不能找生產商了?這個話題值(zhí)得關注。” 劉俊海說。
他補充道,直銷企(qǐ)業在遴選經銷商的時候,一定要(yào)精挑細選,否則,就要承擔選擇失察(chá)的責任。“你明知或者應知經銷商信口胡謅喝果汁(zhī)能治癌症的神話而不去糾正他(tā),不是故(gù)意也是有重大過失的(de)。”
林小建認為(wéi),涉事經(jīng)銷商的行為往往是在直銷公司的默許下進行宣(xuān)傳,直銷公司視而不見,這(zhè)種疏於(yú)管理、放任經銷商的行為也同樣需要承擔法律責任的。“直銷公司習慣利用其直銷規則規避其法律責任,往往事與願(yuàn)違。”
劉俊海(hǎi)表示,“不(bú)能因為企業拿到直銷牌照後,就手握‘免死金牌’,變(biàn)成了‘鐵帽子王’企業”。
本文關鍵(jiàn)詞:患病,如新果汁,去世,導師