近日，女子林麗（化名）感冒後， 靠（kào）喝如新
果汁“排毒”，拒絕就（jiù）醫治療，最終因肺部嚴重感染，搶救無效而死亡。此事經媒體報（bào）道後，引發社會廣泛（fàn）關注。
3月20日上午，如新公司一行五人（rén），由其市場部副總裁帶隊（duì）與林麗家屬委托代理律師（shī）張曉玲在北京會見，整個過程持續約15分鍾，雙方未達成任何協議（yì）。
據了解，作為全球五大直銷巨頭之一，如新集（jí）團於1984年創立於美國，經營個（gè）人護理品和營養保健品，2003年（nián）如新正式（shì）進入中國大陸市場，2006年取（qǔ）得中國直銷牌照（zhào），是第一批獲發中國直銷經營許可證的直銷公司之一。
如新方（fāng）麵代表（左）與林麗家屬（shǔ）委托（tuō）代理律師（右）會談現場
家屬或赴美起訴，如新（xīn）已與經銷（xiāo）商解除合同
會談中，如新市場部副總表示，整個事情的（de）起因，過程在陸續（xù）調查當中，“該處置的，有不（bú）規範的（de）行為，公司一定會從嚴（yán）處置。”
如新方麵（miàn）參會人（rén）員在介（jiè）紹事發後其應對（duì）情況時表示， 3月3日起，如新方（fāng）麵一直在對死者的身份進行核（hé）實，但進（jìn）展比較緩慢。“其實91视频网站入口並沒有家（jiā）屬的任（rèn）何（hé）聯係方（fāng）式，91视频网站入口（men）通過公司的管道（dào），在想辦法聯係家屬。同時91视频网站入口也在尋求跟（gēn）林（lín）女士有過合作的經銷商的協助（zhù），看他（tā）們能否幫（bāng）助91视频网站入口和（hé）家屬建立聯係。”
張曉玲代表林麗家屬和如新溝通了幾點意見：
首先對如新公（gōng）司推諉的（de）態度表示不滿；就如（rú）新虛假宣傳一事，請如新務必給受害人家屬一個調查結果；受害人家屬將向公（gōng）安機關報案（àn），追究如新的刑事責任，並向有關部門舉報其虛假宣（xuān）傳；受害人家屬或將赴美（měi）起訴（sù）如新。
交談中，張曉玲向如新方麵表示（shì），從目（mù）前掌握的（de）證據看，如新公（gōng）司涉嫌傳銷。如新與會人（rén）員則表示，“導師、上（shàng）線是她個人行為，但她的個人行為並（bìng）不代表如（rú）新公司，91视频网站入口在進（jìn）一步核實這些問題。”
會談現場（chǎng）堆滿林麗生前購買（mǎi）的如新產品
“這類事件發生後（hòu），公司往（wǎng）往把責任推給經銷商或代理（lǐ）商，但是公司作為責任主體，如新應該（gāi）正視自己存在的問題，主動承擔（dān）責任，同時也希望相關部門加強對行業監管，讓此（cǐ）類悲劇不再發生。” 張曉玲接（jiē）受紅星新（xīn）聞采訪時說。
3月20日傍晚，如新公司發表聲明稱，經公司內部調（diào）查，涉事經銷商因違（wéi）反公司相關規（guī）定，已對其解除合同（tóng），終止合（hé）作。
此（cǐ）外，如新還（hái）將在所有體驗店多媒體係統滾動播（bō）放（fàng）商德培訓，正確的產品宣稱及使用，同時強調“無論普通食（shí）品及（jí）保健食品均不能替代藥品，如有任何（hé）身體（tǐ）不適之狀況，都應及時就醫（yī），遵循醫囑”的警示語。
妻子生病不吃藥，還不給孩子吃藥（yào）打疫苗
林麗丈夫蘇偉（化名）回憶，妻子自從2016年接觸（chù）上如新後，就對吃藥、看病（bìng）、去醫（yī）院（yuàn）很抵觸。為此（cǐ），兩人時不時鬧（nào）矛盾（dùn），特別是在（zài）孩子生病時（shí）。
“孩子一生病一發燒，她不給吃藥，而是給導師打（dǎ）電話，我的心都懸起來了（le）。” 蘇偉說，他曾聽見導師跟妻子通話說，“藥有毒，不（bú）能吃，要喝如（rú）新（xīn）的（de）果汁，刮SPA機（jī）。”
他告訴紅星新聞記者，孩子2015年10月出生，平常（cháng）生（shēng）病的（de）也不（bú）多，有的時候感冒發（fā）燒，不吃藥扛一扛也就好了（le）。有時（shí）不吃藥實（shí）在扛不住，自己隻得去藥店（diàn）買藥，偷著（zhe）喂給孩子吃。
更讓蘇（sū）偉心驚的是（shì），妻子去世後整理物品時，發現孩子的（de）疫苗本上最後一次接種疫苗是（shì）2017年（nián）4月，也就是孩（hái）子出生後的18個月。“因為如新的導師告知我妻子，疫苗有毒，會毒害孩子的身體（tǐ）。”
林麗兒子疫苗接種本
在蘇偉看來，如（rú）新導師宣稱的藥（yào）、疫苗有毒。生病不吃藥，不給孩子打疫苗十分荒謬（miù），“眼前的風險都控製不住，病都好不了，跟我談什麽以（yǐ）後會中毒？”
為（wéi）此，蘇（sū）偉曾多次勸說妻子（zǐ），生病不要拒絕吃藥，拒（jù）絕去醫（yī）院，顯然（rán），妻子沒有被說服。直到今年3月1日下午，妻子因肺部感染被送進醫院重症監護（hù）室前，她沒有接受過任（rèn）何醫療救治（zhì）。
生命中最後（hòu）的幾天，林麗喝著果汁、吃著產品，任由發燒，蘇偉說，“她說她老師說（shuō）這（zhè）是身體在排毒”。3月2日淩晨，林麗因（yīn）嚴重肺部感染引發器（qì）官衰（shuāi）竭去世，年（nián）僅34歲。
初見導師，如見（jiàn）“大仙的感覺”
蘇偉（wěi）告（gào）訴紅星新聞記者，妻子在（zài）接觸如新兩年多來，一直沒放棄讓自己接受（shòu）、認可如新。甚至希望讓（ràng）自己和她一起做，發展客戶（hù）。
蘇（sū）偉用“洗（xǐ）腦”這個詞（cí），來形容妻子和如新導師對他的說服。妻子不僅將家裏所有的洗漱用品換成（chéng）了如新的產品，還在早晚不停地播放如新講座節目。
除此之外，妻（qī）子的如新導師還來到家裏，當麵給蘇偉做工作。“他跟我說人可（kě）以吸收宇宙能量。還說人的病，說你有病（bìng）你就有病（bìng），說你沒病你就沒病。” 如（rú）新導師第一次和蘇偉見麵說的這幾句話，讓（ràng）他印象頗深。
“咱從小受唯物主（zhǔ）義教育，我一聽就覺得不靠譜。”蘇（sū）偉（wěi）用“大仙（xiān）的感覺”，形容見到如新導師的第一印象。
蘇偉告訴紅星新聞，由於自己一開始對如新很抵（dǐ）觸，所以從不吃它的產品。由於工作繁忙，自己對於妻子做如新，接受如新導師所謂生病不吃藥、不看醫生的理念沒有強加幹預，這令他十分（fèn）後悔自責（zé）。
對（duì）於妻子的離（lí）世，蘇偉（wěi）表示，再多的錢也買（mǎi）不回人命。
吃4年“如新”添新病 導師：吃的量太小了
“如新（xīn）的健康講座講能治我這個病（bìng），然後又講（jiǎng）醫院實（shí）際上治不（bú）了這個病的，而且吃很多西藥（yào）的（de）話，會損害腎髒什麽的。”為治紅斑狼瘡，河北邯鄲的方芳（化名）連吃4年如新產（chǎn）品。然而她的病卻沒有好轉，不僅患有紅斑狼瘡，還（hái）被查（chá）出身患尿毒症，心衰、腎衰等多髒器衰竭等嚴重（chóng）疾病，病危通知書都下了幾回（huí）。
方芳告訴（sù）紅星新聞，四年間她吃遍了包括如沛、君沛、魚油、g3果汁、TR90等在內（nèi）的所有如新產品。“剛開始吃如新產品，吃完後感覺特別嗜睡，且大便是黑色的，吃了（le）一段就感覺渾身疼，而且（qiě）頭會不舒服。”
對此，她谘詢過她的如新導師，導師告訴她，“吃（chī）了這個東西會有一些調試反（fǎn）應。”
然而，一（yī）段時間後，方（fāng）芳發現吃如新產品並沒有改變（biàn）她的病情，這時（shí）導師則說，吃的量太小了，吃的時間也不夠（gòu）。
“一個髒器損害了之後要恢複最少要6－7年（nián）， 正常（cháng）人吃正常的量，有病就得最少吃2到4倍，有的時候3到6倍才能恢複。” 方（fāng）芳轉述導師（shī）的話。
從腫瘤到失眠，相似營養療法針對（duì）不同病症
方芳告訴紅星新聞記者，導師曾給她發過一個常見慢性疾（jí）病及亞健康營養（yǎng）療法，上麵列舉（jǔ）了高血壓、糖尿病、惡性腫瘤（liú）、冠心病、痛風、失眠等二（èr）十餘種疾病和亞健康症狀的（de）營養（yǎng）療法。
記者（zhě）對比發現，以惡性腫瘤的療法為例，注明為服用靈芝、君（jun1）沛、茶沛、G3 四種產品， 而痛風的療法為如沛、G3、靈芝、君沛 四種產品， 兩種疾病營養療（liáo）法僅有一（yī）項服用產品的（de）區別。
方芳導師發給她的（de）常見慢（màn）性疾病及亞健康營養療法
紅星新聞記者采訪時（shí）發現，雖然如新在其官網的口服產品介紹下（xià）方標有本品不（bú）能替（tì）代藥物，但（dàn）在線下實際（jì）營（yíng）銷環節，業務人員存在誇大如新產品功效，誇大藥品副作用等現象。
記者在網上找到一堂名為“健康單詳解（jiě）”的課程，分享這堂課的人身份介紹是如新中國業務總監。在這堂時長166分鍾的分（fèn）享課上，該總監請上台了數位“老師”，讓他們分享自己使用如新的產品為家人治病的過程，並一再強調，這些病都是用如新的產品治好的。
此外，在（zài）一段72分鍾（zhōng）的（de）如新培訓視頻中，主講人稱，“汗、尿（niào）、便都是（shì）人體尋求脈相調合的自然現象，絕不可以因（yīn）這（zhè）些分泌物的排出（chū）感到萬分痛苦而阻止，無（wú）端（duān）投以（yǐ）藥（yào）物（wù），企圖抑製這種症狀的做法，完全屬於邪道。”
加強監（jiān）管，不能因企業拿到直銷牌照後就成了“鐵帽子王”
對（duì）於此事，相關企業和經銷商該承擔什麽樣（yàng）的責任？
北京國舜律師事務所（suǒ）律師林小（xiǎo）建表示，如新公司如果產品涉及虛假宣傳，對消費（fèi）者進行（háng）誤導，就應當承擔賠償責任。
他認為，“直（zhí）銷公司（sī）往往倚（yǐ）仗牌照的優勢，對於直銷的層級一再（zài）突破（pò），產品的宣（xuān）傳（chuán）也是肆無忌憚，所以我覺得（dé）是應該加強對直銷（xiāo）公司的監（jiān）管。” 林小建說。
中國人民大學法學院教授劉俊海告訴（sù）紅星新聞記者，直銷（xiāo）企業與經銷商大概存在兩種企業關係，一種是委托代理（lǐ）關係，還有一類是買斷式（shì）經銷（xiāo）關係。
“如果直銷企業和經銷商（shāng）存在委托代理關係，那麽經銷商與消費者之間成立的買賣合同關係對委托人或被（bèi）代理人（rén）本人（rén）產（chǎn）生法律約束力。如果三者之間兩個買賣合同關係，是不是消費者隻能找經銷（xiāo）商，不能找生產商了？這個話題值（zhí）得關注。” 劉俊海說。
他補充道，直銷企（qǐ）業在遴選經銷商的時候，一定要（yào）精挑細選，否則，就要承擔選擇失察（chá）的責任。“你明知或者應知經銷商信口胡謅喝果汁（zhī）能治癌症的神話而不去糾正他（tā），不是故（gù）意也是有重大過失的（de）。”
林小建認為（wéi），涉事經（jīng）銷商的行為往往是在直銷公司的默許下進行宣（xuān）傳，直銷公司視而不見，這（zhè）種疏於（yú）管理、放任經銷商的行為也同樣需要承擔法律責任的。“直銷公司習慣利用其直銷規則規避其法律責任，往往事與願（yuàn）違。”
劉俊海（hǎi）表示，“不（bú）能因為企業拿到直銷牌照後，就手握‘免死金牌’，變（biàn）成了‘鐵帽子王’企業”。
本文關鍵（jiàn）詞：患病，如新果汁，去世，導師
微信掃一掃
