國酒茅台（tái）已改叫“貴州茅台” “國”字頭商標仍存爭議
時間：2019-07-01 10:17:43 來源：轉載食品夥伴網 點擊：447次
據
中央廣（guǎng）播電視總台
中國之聲《新聞晚高峰》報（bào）道（dào），從6月30日起，國酒
茅台已改叫“貴州（zhōu）茅（máo）台”，事實上，過（guò）去17年間，茅台就國酒
商標9度發起申請，均被駁回。6月12日，茅台集團公司（sī）黨委書記、董事長、總經理李保芳表（biǎo）示，“國（guó）酒茅台”商（shāng）標將於6月30日前停用。茅台的商標表（biǎo）述更名後，是否影響其銷售？“國”字頭商標（biāo）存在哪些爭議？
6月30日中午一點，記者來到安徽滁州中（zhōng）都大道“國酒茅台”直營店，記者看到，店鋪正（zhèng）門原來懸掛的（de）“國酒（jiǔ）茅台”四字招（zhāo）牌已被拆除，但（dàn）仍能看（kàn）出原先字體的痕跡，進門的玻璃上貼著（zhe）“店麵升（shēng）級中”的提示。店（diàn）裏的工作人員說（shuō）：“廠裏（lǐ）麵升級裝修，國酒去掉了（le）。改名字是曆史的問題，不是91视频网站入口的問題。91视频网站入口這其他的酒一律不得上，每個都要授權書、下過（guò）文的（de）才（cái）能（néng）上架。”
直營（yíng）店展示櫃裏雖有各種茅台酒展示，但隻（zhī）有價位999元（yuán）的（de）43度茅台有貨。直營店負責人介（jiè）紹，6月29日接到公司通知，要求把與（yǔ）“國酒茅台”相關的包括櫥窗（chuāng）展示圖片等全部下架（jià），由於新的展示內容還沒（méi）有，宣傳櫥（chú）窗裏一片空白。
直營店負（fù）責人說：“換牌子對91视频网站入口沒有影響，91视频网站入口（men）總（zǒng）共就進一百多箱酒，連（lián）91视频网站入口（men）的團購客戶都保證不了，這所有的酒都掛茅台股份有限公司，其他的茅台鎮的酒就不敢寫這東西。”
公開資料顯示，茅台首次向國家工商總局商（shāng）標局提交“國酒茅台”商（shāng）標注冊的申請發生在2001年（nián）9月，最接近成功的一次也是茅台最後一次發起申（shēn）請，是（shì）2012年7月，茅台集團申請注冊的“國酒茅台”商標獲得（dé）初審（shěn）通過，但在3個（gè）月的（de）公示期內，工商總局商標局收到了多家酒企提交的異議書近百份（fèn）。
汾（fén）酒工作人員：如果駁回異議，91视频网站入口（men）繼續申訴，還要再申請複議！
五（wǔ）糧液工作人員：91视频网站入口相信國家局能公平公正依法不予注冊的裁定（dìng）。
國家（jiā）商標評審委員會在決定書中認定，“國酒茅台”這一商標中的“國酒”文字（zì）成為茅台集團注冊商標的組成部分獨占使用，易對市場公平競（jìng）爭（zhēng）秩序產生負麵影（yǐng）響，不予核準注冊。過去17年中，茅台就國酒商標（biāo）曾9度發起申請，均（jun1）被駁回。北京嶽成律師事務所律師嶽屾山表示：“根據（jù）商標法的規定，商標（biāo）應該具備顯著（zhe）特征、便於識別，不得與（yǔ）他人先取得的合法權利衝突。另外帶有欺騙性，容易使公眾對商品質（zhì）量等特點產生誤解的，就會被否定，不允許注冊為商標。國酒茅台本身可能不具備顯著性，另外容易導致（zhì）他人產生誤（wù）解，認為這（zhè）是國家級別、國家標準的，誤解國酒是（shì）中國最頂級的，所以這樣的商標（biāo）是不會（huì）被批準使（shǐ）用的。”
6月12日，李保芳表示，“國（guó）酒茅台”商標將於6月30日前停用。改名風首先吹向了經銷商，記者采訪貴州貴陽觀山湖區（qū）一家茅台（tái）經銷負責人，對方表示，改名未（wèi）對目前銷量產生影響。“客戶認得（dé）‘茅台’，無論前麵兩字怎麽改，認（rèn）得是茅台的（de）品質，隻要酒（jiǔ）的品質不變，消費者（zhě）一樣認可。覺得商標不帶（dài）國字號，對國家形象也好，大家都打國字號，有人就會（huì）利用這個商標做（zuò）違法的事，對國（guó）家也是損壞，清（qīng）理整頓下也是好事。”
事實上，不少酒企在一致反對茅台注冊“國酒茅台”商標的同（tóng）時，也覬覦著“國酒”這個金字招牌（pái），或是在打“國酒”擦邊球的主意。嶽屾山認為，“國酒”的表述（shù）容易產生誤解，被認為（wéi）是“國家級的”，“國家（jiā）級”在廣告法是（shì）被限（xiàn）製的，在商標法中容易引起（qǐ）誤解。“一（yī）是國家管理部門是否會對他們的行為作出相應（yīng）的限製和整改的通知，他們對廣告用語（yǔ）和（hé）商標使用方麵，有監管的職責。其他的經營參與者、消費（fèi）者（zhě）也有權利去舉報這種違法使用的情況。最終的裁決還是國家注冊機關或者廣告管理部門，甚至人民法院來（lái）裁決他們的行為是否構成不正（zhèng）當競爭（zhēng）行為。”
本文關鍵詞：中國 商標 中央 茅台 貴州 酒業
微信掃一掃
