曾令兵介紹稱，6月15日“生命科學前沿”微信公眾號刊登出一篇題為《探討：三文魚（yú）或可感染新冠病毒》的文章（zhāng）；同日（rì），“中（zhōng）國生物技術網”也刊登出一（yī）篇（piān）題為《三文魚體內發現與冠狀病毒非（fēi）常接近的同目（mù）病毒》的文章。兩篇文章的內容一（yī）致，目的均為（wéi）解讀發表在國際知（zhī）名生物學期刊eLife（2018年影響因子7.616）上的英文論文“ Endangered wild salmon infected by newly discovered viruses（瀕危的野生三文魚被新發病毒感染）”。

以上述文章的英文版為例，曾令兵表（biǎo）示，文中作者（zhě）以死亡的太（tài）平洋野生三文魚和養殖患病的三文魚為材料，采用宏轉錄組測序方法（fǎ），發（fā）現了三種以前在三（sān）文魚體內沒有發現的病毒：沙粒（lì）樣病毒、呼腸孤病（bìng）毒、太平洋三文魚網巢病毒（dú）目病毒（PsNV）

值得注（zhù）意的是，作者並沒有呈現太多太平洋三文（wén）魚網（wǎng）巢病毒目病毒PsNV的數據，僅僅依（yī）賴有限的（de）RNA複製酶的氨基酸序列相似性，就推測（cè）太（tài）平洋三文魚（yú）網巢病毒目病毒（PsNV）與曾經引起人類重大疾病的SARS和MERS有關（guān）係，顯得不夠嚴謹。

在曾令兵看來，宏（hóng）轉錄組（zǔ）測序法確實可用來發現新病原或新基因，但是，采用宏轉錄組測序法發現新（xīn）病毒，離確認該病毒為致病病原還有相當遠的距離。

曾令（lìng）兵（bīng）表（biǎo）示（shì），在上述文章的中文版中（zhōng），作者過分解讀原文作者在三文魚體內檢測到冠狀病毒科病毒的結果，認為這強有力地證明了冠狀（zhuàng）病毒也有可能感染魚類。在（zài）新冠肺炎疫（yì）情流行的非常時（shí）期，這種表述極其容易（yì）引導讀者（zhě）去聯想新冠病毒感染魚類（lèi），甚至與北京切割三文魚案板上檢測出冠狀病毒聯係起來。

他強調稱，冠狀病毒和新冠病毒兩者並（bìng）非同一範疇（chóu），前者所（suǒ）指的是一（yī）類（lèi）病毒，包含很多（duō）成員，包括後者（zhě）新冠病毒。另外，在三文魚捕撈、宰殺、運輸、銷（xiāo）售、加工的各個環節，有可（kě）能會被新（xīn）冠病毒汙染，但這和病毒是否感染三文魚（yú）無關（guān）。

在曾令兵看來，太平洋野生三文（wén）魚體內以及養殖的患病三文魚體內發現（xiàn）網巢病毒目所屬的新病毒PsNV與感染人的新冠病毒（dú）毫無聯係。如果新冠病毒在感染人的過程中確有中間（jiān）宿主存在的話，那些與人類生活空間有重疊的哺乳動物嫌（xián）疑最大，而變溫的魚類等水生動物最為安全（quán）。

曾令兵表示，迄今為止，全世界範圍內（nèi）還沒有發現過通過魚傳播給人（rén）類的傳染性疾病。雖然“汙染”與“感染（rǎn）”一字之差，但是謬誤（wù）千裏。任何物品（pǐn）或食（shí）品都有可能通過各種途徑被病毒汙染，但這和（hé）病毒（dú）感染是兩碼事。新冠病毒可（kě）能汙染水產品，但不可能感染魚（yú）類等水生動物。

本文關鍵詞：三文魚，感染，新（xīn）冠（guàn），病毒，專家