減肥糖果邊吃邊瘦（shòu），石（shí）斛月餅還能保健？那些年91视频网站入口掉過的坑（kēng）……
時間：2021-03-16 10:42:31 來源：轉（zhuǎn）載食品夥伴網 點擊：15次
近年（nián）來，隨著
消費者（zhě）法治意識不斷提升，越來越多的消費者學會運用法律的武器維護自身合法權益，令人（rén）欣慰。而消費市場上商品摻雜摻假、質量參差（chà）不齊等亂象依然存在，依然需要“凝（níng）聚你我力量”，共同打（dǎ）擊。
下麵是小鐵整理的一些涉
食品藥品安全的民事案例，希（xī）望這（zhè）些（xiē）案例能為您帶來一些收獲和啟發。
案（àn）件詳（xiáng）情
中秋之際，愛嚐新鮮的（de）曾某想在網上購買一點口味新奇的月餅嚐嚐。在（zài）網頁瀏覽中，他發現有一商（shāng）戶在售賣“石（shí）斛月餅”。雖然（rán）想著可能隻是賣家營造的噱頭（tóu），曾某還是忍不住購買了一些回來嚐嚐鮮。
收到貨後，曾某仔細看了下，該食品（pǐn）標簽標注配料中含有（yǒu）的石斛粉，宣稱（chēng）具有
保健功效但產品並沒有保健食品批準文（wén）號。通過谘（zī）詢，曾某了解到（dào），產品中涉及到的石斛粉被收錄於2015版《中（zhōng）國藥典》屬於藥品，且屬於隻可用於保健食品而（ér）不能添加到普通食品的原料。所以該月（yuè）餅不符合食品安全標準，違反《
食品安全法》相（xiàng）關規定，曾某為維護自身合法權益訴至上鐵法院。
法院審理
被告華山公司（化（huà）名）辯稱，其公司所售產品中含有的（de）霍山石斛粉並非原告所稱的石斛粉，霍山石斛不屬（shǔ）於2015版《中國藥典》所列藥品。根（gēn）據安徽省衛健委發布的《霍山石斛（hú）（人工種植）》食品安全（quán）地方（fāng）標準及（jí）該標準政策解讀，霍山石斛食用方式多樣，曆史悠久，可以用於食品中（zhōng），故被告所售產品中含有霍山石斛成份不違反食品安全法規定。
法官經審理後認（rèn）為，原告提供的證據足以證明其通過網絡向被（bèi）告（gào）購買了涉案產品，故原、被告之間的買賣合同關係依法成立。根據植物拉丁名按照屬、種（zhǒng）、命名者姓名（míng）的基本格式，可以確定霍山石斛是蘭科石斛屬植物。2015版（bǎn）《中國藥典》中對於石斛的定義除了單列的三（sān）種石斛以外還規定了同屬植物近似種的新鮮（xiān）或幹燥莖，故被告辯（biàn）稱石斛不包括霍山石斛，法（fǎ）院不予采信。
石斛包括在可用於保健食品的物品名單中，根據食品安全法規定，列入保健食品原料目錄的原料隻能用於保健食品（pǐn）生產，不得用於其他食品生產。
涉案產品並非保健食品，卻添加了隻能用於（yú）保健食品的石斛，違反食品安全法的規定，故涉案（àn）產品屬於不符合食品安全標準的食品。
最終，上鐵（tiě）法院依法判定，被告公司退還曾某貨款並支付相應賠償（cháng）金。該公司（sī）不服，提起上（shàng）訴（sù），經（jīng）審理後，上海市三中院駁（bó）回上訴，維（wéi）持原判。
案例二 網上購買的邊吃邊瘦的糖果，竟是（shì）…
案件詳情
2020年4月，李某網（wǎng）上購買了名稱（chēng）為“纖so壓片糖果仟之魅仟姿瘦糖果片”。被廣告詞所吸引，李某期望在（zài）食用該糖果後達到纖（xiān）體（tǐ）目的。誰知，食用該糖（táng）果後的幾天，李某身體出現（xiàn）不適症（zhèng）狀。思來想去，李某覺得應該是（shì）最近購入的瘦身糖果有問題。經過（guò）專業谘詢，李某發現網購的這種糖果屬於“不符合（hé）法律、法規或者食品安全標準的食品（pǐn）。”同時，李某通過國家企業（yè）信用信息公示係統想要查詢該公司的資質，發現並沒有這家企業（yè）的注（zhù）冊。
竟然是一家沒有資質、無可查詢的虛擬公司！憤怒的（de）李某（mǒu）將該公（gōng）司告上法庭，要求退還所購食品，並進行相應賠償。上鐵法院依法受理此案後，依照有（yǒu）原告提供的訂單信（xìn）息、物流信息、商品照片、會員認證（zhèng）信息披露截圖、網頁截圖、告知書等證據進行（háng）了審理。
法院審理
上鐵法（fǎ）院經審（shěn）理後認為，原告提供的證據可以證明其通過網絡購物形式向被告（gào）購買了涉案產（chǎn）品，故雙方之間的買賣合同關係依法成立。
根據法律規定（dìng），禁止生產經（jīng）營不符合法律、法規或者食品安全標準的食品；禁（jìn）止偽（wěi）造或者冒用他（tā）人（rén）的（de）廠名、廠址。本案中，作為涉案產品生產商的“繁星公司”（化名）經查（chá）詢並（bìng）不存在，屬於（yú）偽造他人廠名的行為，違反了相關法律的強製性規定。同時，涉案產品符合預（yù）包裝食品的特征，屬預包裝食品。根據法律規定，預包裝食品的（de）包裝上應當有標簽，標簽應當標明必要事項，但被告銷售的涉案產（chǎn）品標簽（qiān）未標明生產許可證編號、產品（pǐn）標準代號等法定信息，違反了相關法律規定。因此，法院認定涉案產品屬於不符合食品安全標準的食品。
根據法律規定，食品經營者采（cǎi）購食品，應當查驗供貨者的許可證（zhèng）和食品質（zhì）量合格證明，被（bèi）告對此未提供相關證據。被告作為（wéi）涉案產品的銷售者，未履行相應的進貨查（chá）驗義務，致（zhì）使不符合食品安全標準的食品（pǐn）流入市場，構成銷售明知不符合（hé）食品安全標準的食品的行為。
最（zuì）終，上鐵法院依法判定，被（bèi）告退（tuì）還李某貨款並支付相應賠償金。
法官說法
根據食品安全法規（guī）定，普通食品中不得添加非食（shí）藥同（tóng）源的藥品，也不得添加（jiā）隻能用於保健食品的原料。對於食藥同源的原料及隻能用於保健食品的原料，我國衛生健康委員會有明確規定，並會定期更新。
日常網購過程中，消費者應當盡到（dào）以下幾點基本注意義務，避免（miǎn）上當受騙：一是查看網絡店（diàn）鋪經營資質、經營（yíng）範圍等（děng）；二是查詢購買產品的經銷（xiāo）商、生產商是否是正規廠家；三是仔細核（hé）對產品的生產批號、生產日期、成分、保質期等標簽信息。如果不小心買到不符（fú）合食品安全標準（zhǔn）的（de）產品，除與商家協商解決外，還可以及時通過投訴、舉報（bào）、起訴等方式進行合（hé）理、合法維權。
食品生產者（zhě）及銷售者，應當深入學習並掌握（wò）食品安全相關的專業知識，特別是對於自身（shēn）經營的（de）食品所添加的原（yuán）料的屬性、用途及標識嚴格按照（zhào）食品安全標準進行操作（zuò）。
民（mín）生無小事，食品藥品安全關乎老百姓（xìng）的生命健（jiàn）康，保護消費者的合法權益，是全（quán）社會的共同責任，在（zài）此小鐵呼籲大家（jiā）一起行動起來（lái），捍衛公平正義，營造健（jiàn）康和諧的消費環境！
本文關鍵（jiàn）詞：焙烤食品 保健食品 保健 食品藥品安全 糖果 月餅 消費者
